SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » [U] Euer Traumobjektiv
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.12.2007, 18:37   #21
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Dynax 79 Beitrag anzeigen
Bis jetzt nicht.
Da müßte ich wohl verher bei meiner Bude anbauen.
Aber das 24/1,4L würde mich an einer 5DII für AL schon reizen.......
Wird nie was werden als bekennender "Canonnichtmöger"

Ich bin etwas bodenständig und nenne mal Tokina 100 Makro oder Sigma 150 HSM Makro (gibts ja nur für C/N).
Das Canon 28-80 2.8-4L habe ich ja bereits zum Traumpreis bekommen.

Das Sony 70-200SSM wäre was aber nur an der A700 und da bin ich noch nicht bereit weiter zu investieren.

Ansonsten bin ich Glücklich mit beiden Systemen und denke ich habe meinen Objektivpark zusammen.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.12.2007, 18:37   #22
Ackbar
 
 
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
Das bald kommende 24-70/2,8 steht für mich ganz oben auf der Liste, auch das 70-300 SSM will ich mir mal ansehen. Sonst gibt es ne menge Linsen, die ich gerne hätte, aber die oben genannten sind erstmal die wichtigsten.
Ackbar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 18:45   #23
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Ich komme mit meinen Objektiven für meine Ansprüche ganz gut zu Recht... abgesehen von etwas Tele nach oben (was mir aber nicht wirklich oft fehlt) träume ich von den herrlichen Zeiss FBs 85mm und 135mm...

Ich hätte sie nie in die Hand, geschweige denn an meine Alpha machen sollen...

Grüße
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 18:46   #24
rüdigerh
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Essen
Beiträge: 14
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Würdest Du das auch schreiben wenn Du eines hättest?
Ich weiß nicht ob man das so pauschal behaupten kann?
Ich würde es lieber selber mal ausprobieren wollen...

Insofern kann ich dem Oliver nur zustimmen.
Eine Traumlinse habe ich nicht.

Dem Traum recht nahe kamen mal das 20/2.8 und das 35/1.4 an VF.
Jetzt an Crop ist mein derzeitiges Sigma 12-24 mein stärkstes Objektiv weil am häufigsten benutzt.
Ich hege die Hoffnung das von Sony eine Linse kommt mit einer durchgehenden Anfangsöffnung recht lichtstark, optisch über jeden Zweifel erhaben und im gleichen Bereich wie das angesprochene Sigma.
Dann werde ich zuschlagen. Sollte das nicht bald kommen werde ich wie Oliver schauen das 17-35G zu kriegen.
Na klar würde ich das schreiben

Ich hatte mal die Chance zu vergleichen, da ist dann das D übergeblieben.
Wenn man schon neidisch auf andere Systeme schielen muss, dann sollte man nicht auch noch zu viel Geld ausgeben.
rüdigerh ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 18:48   #25
klaeuser
 
 
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
Ich warte schon lange (leider) auf das 80-200/2.8 von Tamron.

Ein gutes, schnelles und lichtstarkes Zoom für einen bezahlbaren Preis - hoffe ich
__________________
VLG --- Klaus
--- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)
klaeuser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.12.2007, 18:49   #26
simply black
 
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
Wennze das hier hast,

24-70/2,8
70-200 /2,8 ssm
50 1,7
85 1,4
100 2,8

bisse für mich ein Glückskeks

die 3 festen hab ich
eins noch passabel substiuiert (mit CZ 16 80),
das ssm hol ich mir als nächstes (also Traum derzeit), und die a700 )
__________________
Liebe Grüße, Christoph

1x.com
simply black ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 18:52   #27
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Würdest Du das auch schreiben wenn Du eines hättest?
Ich weiß nicht ob man das so pauschal behaupten kann?
Ich würde es lieber selber mal ausprobieren wollen...
Ich bin zwar nicht er, aber ich hatte es und hab's wieder hergegeben...
Der Unterschied zum anderen 17-35 (habe nur den Vergleich zur Tamron-Fassung) ist allerdings schon erkennbar, z.B. in der Farbwiedergabe und v.a. in der Handhabung. Kontrast/Mikrokontrast ist an digital nicht so dolle. Verzerrungen fand ich auch nicht ohne, wenn auch etwas besser als beim günstigeren Kollegen. Beim Vergleich würde aber dennoch das G übrigbleiben.

Ich ergänze meinen obigen Eintrag "Hartblei Superrotator Carl Zeiss Distagon 4/40 mm Shift+Tilt" noch um ein 400/4,5 - das wär schon was. Aber im Grunde genommen brauch ich nix mehr. Im Gegenteil, ich schrumpfe mich zur Zeit gesund
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 19:02   #28
gnupublic
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
also ein 4 (oder 4,5) / 500 für unser System wär schon was.
Schade das Sigma es nicht für nötig hält, dafür würde ich auch beim Drittanbieter Geld lassen...

MfG
Stubi
Das 500/4,5 DG EX gibt es für Min AF!

Also ich habe ja vierteljählich bei Sigma angerufen wegen einem 500/4,5. Hatte mich gerade warmreden wollen warum Sigma denn nicht endlich mal das Tele auf den Markt bringt, da sagt die Dame, einen Moment bitte- wir haben eins da! Und tatsächlich habe ich das reservieren und über meinen Fotohändler kaufen können. Die Linse hat einen Stangenfokus ohne Fokusbegrenzer (leider). Geht wunderbar, der Fokus ist nicht sehr schnell, aber schnell genug für meine Zwecke. Geht auch prima manuell.

Die Linse ist noch nicht offiziell im Verkauf, aber anrufen und nachfragen hilft anscheinend! Nachdem ich mich entschieden hatte bei KoMiSo zu bleiben hab ich mir diesen Traum erfüllt. Leider waren die Gelegenheiten der Nutzung noch sehr gering, aber ich habe ein gutes Gefühl...

Have Fun
gnupublic
gnupublic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 19:10   #29
Tomunic
 
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: Augsburg
Beiträge: 403
was hat es dann gekostet??? das sigma 500 4.5?
Tomunic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2007, 19:23   #30
superburschi
 
 
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
Zitat:
Zitat von Oliver Gregor Beitrag anzeigen
Hallo zusammen!

Würde mich wirklich mal interessieren welches Objektiv (Hersteller/System egal) den unantastbaren Platz 1 auf eurer Wunschliste einnimmt.

Mein bald in Erfüllung gehender Traum ist das:

Minolta AF 17-35mm F/3.5 G, wohl eins der seltensten Objektive der Welt.

LG
Oliver G
Das hätte ich auf der Fotobörse wie neu mit OVP und Köcher und allem was dazu gehört für 600 Steine mitnehmen können, aber auf der Alpha Nein Danke
superburschi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » [U] Euer Traumobjektiv


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:10 Uhr.