SonyUserforum - Zeiss 16-80 ... nun hat's mich auch erwischt!

fwg · 19.12.2007, 09:02

Und 5mm Spiel in der Laengsachse...
Wie kommt so was durch die QC?
So was finde ich erschreckend!!

Und wenns bei der QC noch in Ordnung war.
Zerlegen sich dann die Objektive selbst?
Womöglich beim Transport??
Wie sollen die meine Kameratasche ueberleben???

ttouch · 19.12.2007, 09:04

Zitat:

Zitat von fwg

Sorry das ist wirklich keine dolle Leistung dass Zeiss das defekte Ding austauscht.

Mein Zeiss ging nach 2 wöchigem Dauereinsatz quasi Kaputt, hat also nichts mit dem QS System zu tun. Auch wenn dich diese Nachricht auch nicht optimistisch stimmen wird

Aber das kanns sogar bei den noch teureren G- Optiken geben, dass mal irgen ein Bauteil den Geist aufgibt...

ttouch · 19.12.2007, 09:06

Auch ein Nachtrag:
Niemand ist gezwungen das CZ 16-80 zu kaufen, egal zu welchem Preis...

vx1000 · 19.12.2007, 09:18

Zitat:

Zitat von ttouch

Auch ein Nachtrag:
Niemand ist gezwungen das CZ 16-80 zu kaufen, egal zu welchem Preis...

Genau so ist es. Wie bereits geschrieben, haben in unserem Club 3 Mitglieder dieses Objektiv. Alle hoch zufrieden. An der A 700 wurdem mit dem 16-80 bereits ca. 7000(!) Aufnahmen gemacht (Berufsfotograf).
Einfach top.
Lb.Gr.

ttouch · 19.12.2007, 09:20

Zitat:

Zitat von vx1000

Genau so ist es. Wie bereits geschrieben, haben in unserem Club 3 Mitglieder dieses Objektiv. Alle hoch zufrieden. An der A 700 wurdem mit dem 16-80 bereits ca. 7000(!) Aufnahmen gemacht (Berufsfotograf).
Einfach top.
Lb.Gr.

Würd mal sagen: Wer's verpasst ist selber Schuld

Conny1 · 19.12.2007, 10:27

Zitat:

Zitat von fwg

(...)Es kann auch nicht sein dass ich erst eine Linse ein oder ein paar mal umtauschen muss um eine fehlerfreie zu bekommen.
Nicht fuer den Preis.
(...)

Ob das Objektiv vielleicht bei Sigma hergestellt wird?

Das Theater erinnert mich irgendwie an mein Rumgetausche mit meinem Sigma 10-20, die erste und letzte Linse die ich mir von Sigma gekauft habe.

ttouch · 19.12.2007, 10:54

Zitat:

Zitat von Conny1

...die erste und letzte Linse die ich mir von Sigma gekauft habe.

Ist halt schon so, der erste Eindruck ist der wichtigste...

ansisys · 19.12.2007, 11:46

Es scheint dahin zu tendieren, daß die Schmerzgrenze der Verbraucher immer größer wird. Selbst, wenn man minderwertige Qualität zu hohen Preisen kauft, versucht man, sich das schönzureden. 700 Euro waren mal 1400 DM. Überlegt mal, wie lange man dafür arbeiten muß.

Das CZ 16-80 ist sein Geld nicht wert. Es verzeichnet wie das Sony-Kit, CAs sind nicht weniger, schärfer und besonders lichtstark ist es auch nicht. Nach 2 erfolglosen Versuchen, Nr. 1 wackelte am Bajonett, Nr. 2 paßte, hatte aber andere Probleme, habe ich mit dem Kit angefreundet. Im Preis-Leistungsverhältnis ist das das beste, was man bekommen kann.

wwjdo? · 19.12.2007, 13:37

Zitat:

Zitat von vx1000

Text durchlesen.... - Wir sind die drei Mitglieder ....

Lb.Gr.

und...?

Was für ein club, welche Ansprüche bzw. Anforderungen, etc...

oskar13 · 19.12.2007, 13:56

Schon seltsam hier daß man sich rechtfertigen muss wenn man mit einem Objektiv zufrieden ist.

Umfrageergebnis anzeigen: Wie seid Ihr mit dem Sony/ Zeiss SAL 16-80 zufrieden?
Sehr zufrieden, keine Mängel, nichts auszusetzen	33	60,00%
Zufrieden, mit kleinen Einschränkungen	13	23,64%
Nach 1,2 oder mehrfach Tausch oder Reparatur nun endlich zufrieden	4	7,27%
Total unzufrieden, nie mehr so eine Linse	5	9,09%
Teilnehmer: 55. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

19.12.2007, 09:02	#51
fwg Registriert seit: 01.03.2007 Beiträge: 238	Nachtrag Und 5mm Spiel in der Laengsachse... Wie kommt so was durch die QC? So was finde ich erschreckend!! Und wenns bei der QC noch in Ordnung war. Zerlegen sich dann die Objektive selbst? Womöglich beim Transport?? Wie sollen die meine Kameratasche ueberleben???

19.12.2007, 09:06	#53
ttouch Registriert seit: 31.10.2007 Ort: Matten Beiträge: 293	Auch ein Nachtrag: Niemand ist gezwungen das CZ 16-80 zu kaufen, egal zu welchem Preis... __________________ -holiker

19.12.2007, 11:46	#58
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Es scheint dahin zu tendieren, daß die Schmerzgrenze der Verbraucher immer größer wird. Selbst, wenn man minderwertige Qualität zu hohen Preisen kauft, versucht man, sich das schönzureden. 700 Euro waren mal 1400 DM. Überlegt mal, wie lange man dafür arbeiten muß. Das CZ 16-80 ist sein Geld nicht wert. Es verzeichnet wie das Sony-Kit, CAs sind nicht weniger, schärfer und besonders lichtstark ist es auch nicht. Nach 2 erfolglosen Versuchen, Nr. 1 wackelte am Bajonett, Nr. 2 paßte, hatte aber andere Probleme, habe ich mit dem Kit angefreundet. Im Preis-Leistungsverhältnis ist das das beste, was man bekommen kann. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

19.12.2007, 13:56	#60
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Schon seltsam hier daß man sich rechtfertigen muss wenn man mit einem Objektiv zufrieden ist.

Sponsored Links

Sponsored Links