SonyUserforum

Schmiddi · 13.12.2007, 22:06

Ich habe ein 12x36 IS - also mit Stabi. Das ist was feines (obwohl von der "feindlichen"

Seite - Canon). Insbesondere wenn man eben mal nicht anlegen oder auflegen kann. Optisch auch 1. Sahne - aber natürlich auch nicht gerade ein Schnäppchen...
Aber bei längeren Beobachtungen würde ich das IS im Namen nicht mehr missen wollen!

Viele Grüße,
Andreas

About Schmidt · 13.12.2007, 22:08

Zitat:

Zitat von Schmiddi

Ich habe ein 12x36 IS - also mit Stabi. Das ist was feines (obwohl von der "feindlichen"

Seite - Canon). Insbesondere wenn man eben mal nicht anlegen oder auflegen kann. Optisch auch 1. Sahne - aber natürlich auch nicht gerade ein Schnäppchen...
Aber bei längeren Beobachtungen würde ich das IS im Namen nicht mehr missen wollen!

Viele Grüße,
Andreas

Hallo,

da ist es auch sehr angebracht, aber wie Du schon sagtest, nicht gerade ein Schnäppchen.

Gruß Wolfgang

wwjdo? · 13.12.2007, 22:19

Ein heißer Tip sind auch die Docter Gläser aus Jena!

Infos findest du z.B. hier: http://www.docter-germany.com/fronte...23/st_id__218/

Ich habe neben einem geerbten Zeiss Notarem ein ESDE Glas: http://www.esde-optik.de/html_sites/unload.htm

Das kam damals im Laden fast an das Leica und Zeiss Pendant leistungsmnäßig hin, kostete aber nur die Hälfte!

Justus · 21.12.2007, 01:22

Hallo,
ich hake mich mal kurz ein: Hat jemand zufällig Erfahrungen mit dem Nikon Sprint III 8x21? Sind 35 € ein brauchbarer Preis dafür?

Gruß
Justus

TorstenG · 21.12.2007, 18:50

Hallo!

Ich habe ein Zoom-Fernglas, ein '"Minolta Activa 8-20x50" und komme soweit recht gut mit klar! Je nach Zoomfaktor benötigt man allerdings eine Stütze oder so, aber die 20x sind schon recht fein! Es ist allerdings etwas schwieriger zu kalibrieren (also beide seiten aufeinander abzustimmen) als ein einfaches 8fach Fernglas, zur Wildlife-Beobachtung wohl auch nicht das Optimum, da lieber ein gutes 10x50 oder 12x50! Aber Minolta-Ferngläser haben immerhin den Vorteil, das sie aktuell recht günstig gehandelt werden!

About Schmidt · 21.12.2007, 19:00

Dieses Minoltaglas dürfte für diesen Preis unschlagbar sein. Es ist spritzwassergeschützt und sehr kompakt.

Gruß Wolfgang

kretzsche · 21.12.2007, 21:54

Ich nutzte ein olivgrünes 7x40 der NVA

. Gewicht 1290g

Die Guten tauchen öfter in der E-Bucht auf. Ich mag es. Und Optik wiegt nun mal...

cu Uwe

13.12.2007, 22:19	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Ein heißer Tip sind auch die Docter Gläser aus Jena! Infos findest du z.B. hier: http://www.docter-germany.com/fronte...23/st_id__218/ Ich habe neben einem geerbten Zeiss Notarem ein ESDE Glas: http://www.esde-optik.de/html_sites/unload.htm Das kam damals im Laden fast an das Leica und Zeiss Pendant leistungsmnäßig hin, kostete aber nur die Hälfte! __________________ LG Matthias

21.12.2007, 18:50	#5
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo! Ich habe ein Zoom-Fernglas, ein '"Minolta Activa 8-20x50" und komme soweit recht gut mit klar! Je nach Zoomfaktor benötigt man allerdings eine Stütze oder so, aber die 20x sind schon recht fein! Es ist allerdings etwas schwieriger zu kalibrieren (also beide seiten aufeinander abzustimmen) als ein einfaches 8fach Fernglas, zur Wildlife-Beobachtung wohl auch nicht das Optimum, da lieber ein gutes 10x50 oder 12x50! Aber Minolta-Ferngläser haben immerhin den Vorteil, das sie aktuell recht günstig gehandelt werden! __________________

21.12.2007, 19:00	#6
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Dieses Minoltaglas dürfte für diesen Preis unschlagbar sein. Es ist spritzwassergeschützt und sehr kompakt. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

13.12.2007, 22:06	#1
Schmiddi abgemeldet Registriert seit: 24.11.2004 Beiträge: 2.735	Ich habe ein 12x36 IS - also mit Stabi. Das ist was feines (obwohl von der "feindlichen" Seite - Canon). Insbesondere wenn man eben mal nicht anlegen oder auflegen kann. Optisch auch 1. Sahne - aber natürlich auch nicht gerade ein Schnäppchen... Aber bei längeren Beobachtungen würde ich das IS im Namen nicht mehr missen wollen! Viele Grüße, Andreas

21.12.2007, 01:22	#4
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Hallo, ich hake mich mal kurz ein: Hat jemand zufällig Erfahrungen mit dem Nikon Sprint III 8x21? Sind 35 € ein brauchbarer Preis dafür? Gruß Justus

21.12.2007, 21:54	#7
kretzsche Registriert seit: 27.09.2007 Ort: bei Magdeburg Beiträge: 117	Ich nutzte ein olivgrünes 7x40 der NVA . Gewicht 1290g Die Guten tauchen öfter in der E-Bucht auf. Ich mag es. Und Optik wiegt nun mal... cu Uwe

Sponsored Links

Sponsored Links