[BeHo]

War das bei der D7D und den Analogen auch so teuer?

[WB-Joe]

Zitat von wwjdo?

Die Gitterlinien wären zwar nett aber wichtig wäre mir, wie gesagt, eine bessere Schärfefixierung.

Du meinst eine Schnittbildmattscheibe?
Siehe hier.
Ja, die wäre was.
Allerdings gibts die von keinem Hersteller serienmäßig. Auch eine Zweitkamera(C/N) löst das Problem nicht sofort.

[Ölauge]

Das Ding sieht ja aus wie mein SplitScreen für meine Alpha100. Kostet ca. 70€ und einbauen geht recht fix... Oder ist das was anderes?

[wwjdo?]

Zitat von Dynax 79

Du meinst eine Schnittbildmattscheibe?
Siehe hier.
Ja, die wäre was.
Allerdings gibts die von keinem Hersteller serienmäßig. Auch eine Zweitkamera(C/N) löst das Problem nicht sofort.

Keine Ahnung, wie dat Ding genau heißt!

Mir geht es eben um den durch mehrere Postings beschriebenen Effekt, dass es mit der reativ hellen Sucher-Mattscheibe, die in der A700 verbaut wurde relativ schwierig ist, auf den Punkt genau scharf zu stellen.

Dafür suche/brauche ich Abhilfe!

[Ölauge]

Zitat von wwjdo?

Keine Ahnung, wie dat Ding genau heißt!

Mir geht es eben um den durch mehrere Postings beschriebenen Effekt, dass es mit der reativ hellen Sucher-Mattscheibe, die in der A700 verbaut wurde relativ schwierig ist, auf den Punkt genau scharf zu stellen.

Dafür suche/brauche ich Abhilfe!

Also der Splitscreen für Minolta / Sony habe ich aus den USA - http://haodascreen.com/

Das Scharfstellen funktioniert so: (Zumindest mache ich es so)
In der Mitte ist ein klarer runder Bereich - Obere Hälfte und untere Hälfte sind verschieden aufgeteilt (Splitscreen eben halt). Beim Anfokussieren passen die obere Hälfte und die untere Hälfte nicht zusammen, wenn der Fokus nicht stimmt. Jetzt kann so fokussiert werden, dass beide Teile genau zusammenpassen. Jetzt feuern ...

Ich kann damit sehr gut arbeiten, gerade mit M42 Objektiven. Abe auch wenn sich der AF bei der Spotfokusierung nicht entscheiden kann ob vor oder zurück. Manuell klappt es dann auf jeden Fall. Das ist zumindest meine persönliche Erfahrung ...

[wwjdo?]

Uwe,

danke für deine Info aber ich bin mir nicht sicher, ob das für meine Zwecke die richtige Lösung ist?

Ich mache eben viele Insektenmakros und da ist es wichtig, die Schärfe genau "legen" zu können!
Besonders auffallend war diese Schwammigkeit bei meinem letzten Waldausflug, als ich mich an deiner Holzkeulengruppe versucht habe, die nur durch Stacking scharf werden kann.

[wutzel]

So eine Schnittbildmattscheibe ist eine feine Sache (hat die alte Exakta meines Großvaters auch gehabt). Mit dem Sucher bei der 7D habe ich mich gelegentlich bei den Makros auch schwergetan den Fokus zu setzten. Der Sucher der 30D zum Beispiel ist dunkler (und kleiner), aber mir scheint hier gerade die Tiefenschärfe besser Beurteilbar.

Dennoch finde ich das man dem Kunden die Möglichkeit geben sollte eine Mattscheibe selber zu wechseln (bei C..... kostet die für die 40D 25€ inkl einbauhilfsmittel ), was natürlich alles Kinderkram gegen einblendbare bei den Nikons ist.

[baerlichkeit]

Und was macht man, wenn man alles fotografiert?

Ich kann ja schlecht für jede Gelegenheit die Scheiben mitnehmen...

Was hat es überhaupt mit den verschiedenen Dingern auf sich? Ich kenne nur eine aus der alten Konica von meinem Vater, ich glaube das war Schnittbild...

Danke für die erhellenden Antworten
Andreas

[wutzel]

Zitat von baerlichkeit

Und was macht man, wenn man alles fotografiert?

Ich kann ja schlecht für jede Gelegenheit die Scheiben mitnehmen...

Was hat es überhaupt mit den verschiedenen Dingern auf sich? Ich kenne nur eine aus der alten Konica von meinem Vater, ich glaube das war Schnittbild...

Danke für die erhellenden Antworten
Andreas

Zumindest die Gittermattscheibe stört ja nicht und kann drinnen bleiben, bei der Splitscreen gebe ich dir Recht. Problem wäre ja bei der ständigen Wechselei auch die Belichtungsmessung (die kann sich ja minimal ändern).