[HolgerB]

Hi Erwin!

Nun, so richtig billig war das 1.4/35 ja eigentlich nie. Aber ich glaube nicht, dass der Preis etwas mit der Verwendungsmöglichkeit als Normalobjektiv an einer APS-C-Kamera zu tun hat. Der Vergleich mit einem "richtigen" Normalobjektiv (1.4/1.7/50) hinkt da natürlich ein Wenig, da der Aufbau dieser Optiken viel einfacher ist (und auch die optische Leistung eine andere ist; insbesondere bei weiten Blenden sieht man massive Unterschiede zwischen dem 35er und beispielsweise einem 1.7/50). Übrigens: ein 50er kann man an APS-C auch schon fast als Portrait-Objektiv verwenden. Wäre doch auch eine Aufwertung...

Aber warum das Sony 1.4/35 G noch teurer ist als das Vorgängermodell von Minolta? Keine Ahnung...

Schöne Grüße,
Holger

[modena]

Zitat von HolgerB

Aber warum das Sony 1.4/35 G noch teurer ist als das Vorgängermodell von Minolta? Keine Ahnung...

Na ist doch logisch, jetzt steht auf demselben Objektiv Sony.

Das muss einem schon ein paar Euro wert sein.

Ist wie bei CZ auf der 16-80er Wackellinse.

LG

[eggett]

Tröstet es wenigstens ein bisschen, dass das Canon EF 35L 1.4 auch so teuer ist?

[modena]

Nee das Canon ist immerhin noch 150€ günstiger und das mit mehr optischen Elementen und Ring USM...

aber lassen wir das.

[CB450]

Zitat von eggett

Tröstet es wenigstens ein bisschen, dass das Canon EF 35L 1.4 auch so teuer ist?

Zitat von modena

Nee das Canon ist immerhin noch 150€ günstiger und das mit mehr optischen Elementen und Ring USM...

aber lassen wir das.

Dafür ist unseres stabilisiert

[modena]

Stimmt...

Wir war der Preis des Sonys aber trotzdem zu hoch und drum ist es bei mir ein gebrauchtes Minolta 35mm F1.4 für um die 430€ geworden.

LG

[Gordonshumway71]

Nur mal so eingeworfen, kennt irgendjemand irgendwas, was in den letzten 10 Jahren billiger geworden ist ?
Freibier mal ausgenommen ?
Die Mwst. ist in den letzten 10 Jahren um 5 % gestiegen. Denkt mal ans Benzin, oder Brötchen,oderoderoder....ALLES ist teurer geworden. Also warum soll dann ein Premiumobjektiv im Preis gleich bleiben, oder sogar günstiger werden ?

Grüße

Frank

[Hademar2]

Zitat von CB450

Dafür ist unseres stabilisiert

Auch wenn eine Menge Smilies dran hängen, der Stabi ist in der Kamera!

Aber deswegen gleich die Objektive verteuern ist auch nicht schön, schließlich ist es ja ein Werbegag, dass mit den Alphas jedes Objektiv stabilisiert ist, sei es noch so billig oder günstig.

[CB450]

Zitat von Hademar2

Auch wenn eine Menge Smilies dran hängen, der Stabi ist in der Kamera!

Weiß ich doch, deswegen hängen die Smileys ja dran

Zitat von Hademar2

Aber deswegen gleich die Objektive verteuern ist auch nicht schön, schließlich ist es ja ein Werbegag, dass mit den Alphas jedes Objektiv stabilisiert ist, sei es noch so billig oder günstig.

Da gebe ich dir uneingeschränkt recht. Ich frage mich auch immer wie Sony es schafft die Linsen so teuer zu produzieren.