[alberich]

Stell mal 4900K/M3 beim WB ein. Damit ergibt sich ein relativ homogenes Gesamtbild. Natürlich ist das auch nicht immer passend, aber in vielen Situationen empfinde ich den WB so deutlich natürlicher als den automatischen..

[ansisys]

Zitat von alberich

Stell mal 4900K/M3 beim WB ein. Damit ergibt sich ein relativ homogenes Gesamtbild. Natürlich ist das auch nicht immer passend, aber in vielen Situationen empfinde ich den WB so deutlich natürlicher als den automatischen..

Ich versuche es heute abend, danke für den Tip.

[ArnikFFM]

Das mit dem Sweatshirt ist kein white-balance, sondern ein Material-Problem. Du siehst es drei-dimensional, die Oberfläche ist rauher als auf dem T-Shirt. Die Farbaufnahme des Stoffes ist unterschiedlich, Die Kamera sieht zwei-dimensional und berücksichtigt das unterschiedliche Reflexionsverhalten. und kommt so zu einem anderen Farbergebnis. Mit einem Colorimeter oder Spektrometer würden die Unterschiede auch sichtbar. Das Auge weiß, das ist schwarz, und Du siehst schwarz. Die Kamera hat kein Gehirn und kann sich selbst nichts vorgaukeln.

Dieses Phänomen wirst Du bei allen Stoffen mit rauher Oberfläches sehen, Strickwaren etc. Die müssen dann die Profis auch immer in der Post nach Kundennorm farblich angleichen.

[ansisys]

Zitat von ArnikFFM

Das mit dem Sweatshirt ist kein white-balance, sondern ein Material-Problem. Du siehst es drei-dimensional, die Oberfläche ist rauher als auf dem T-Shirt. Die Farbaufnahme des Stoffes ist unterschiedlich, Die Kamera sieht zwei-dimensional und berücksichtigt das unterschiedliche Reflexionsverhalten. und kommt so zu einem anderen Farbergebnis. Mit einem Colorimeter oder Spektrometer würden die Unterschiede auch sichtbar. Das Auge weiß, das ist schwarz, und Du siehst schwarz. Die Kamera hat kein Gehirn und kann sich selbst nichts vorgaukeln.

Dieses Phänomen wirst Du bei allen Stoffen mit rauher Oberfläches sehen, Strickwaren etc. Die müssen dann die Profis auch immer in der Post nach Kundennorm farblich angleichen.

Danke für die Erklärung, so ähnlich hatte ich es mir gedacht.

Der Weißabgleich hat jetzt geklappt, nicht wie empfohlen, sondern die Kamera hat 3300KM4 ausgwählt. Es sieht so aus wie in Wirklichkeit. Die Kameraverzerrungen dürft Ihr vernachlässigen, es ist nur ein Vorschaubild für eine Kundin, die den Schrank bestellt hat. Das ist übrigens ein HiFi-Vertiko mit hochklappbarer Deckplatte für den Plattenspieler. Die Dame wollte eine Unterbringung für ihre Schallplatten und die Anlage.
Übrigens scheint die Darstellung der Farbintensität auf dem Display der Kamera von der Realität abzuweichen, bei Euch auch? Ich sehe auf dem Display immer zu viel Farbe, auf dem Rechner stimmt es dann. In der Wohnung und Galerie, für die die A700 in erster Linie gedacht ist, bin ich sehr zufrieden.

[binbald]

Ja, Farben sehen gut aus.
Was ich aber sagen wollte: Sehr schönes Stück, das Du da hergestellt hast! Mein Kompliment.

[ansisys]

Danke

[Thunderbird74]

Zitat von alberich

Stell mal 4900K/M3 beim WB ein.

ähm, geht das auch bei der A100? 4900K einstellen ist nicht das POroblem, aber gibts da auch ne M3 Einstellung?

Bin halt noch ein A100 User

[ansisys]

Zitat von Thunderbird74

ähm, geht das auch bei der A100? 4900K einstellen ist nicht das POroblem, aber gibts da auch ne M3 Einstellung?

Bin halt noch ein A100 User

Handbuch Seite 42-45. Es funktioniert ähnlich.

[Thunderbird74]

@ansisys: Danke!
Man lernt nie aus

Habe noch nie auf die CC-Filter geachtet. Wenn ich die Anleitung richtig verstehe, kann damit der Farbstich reduziert werden?!?

[ansisys]

genau, das und mehr.