![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Andreas baerlichkeit,
das wird wohl Komprimierung sein. Ich habe es ausgedruckt. Rauschen ja, mehr nicht. Metzchen, Ich lade heute nachmittag auch mal die Farbversion hoch. Andreas ansisys, hyperfokale Distanz halt ![]() Haut bitte solang weiter auf mich ein, ich komm nicht weiter allein. Geändert von simply black (28.11.2007 um 12:12 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Das Bild könnte ich mir als IR-Aufnahme vorstellen. Als SW-Umsetzung gefällt es mir nicht so gut.
Zu viele Details im Bild verschwinden in den Grautönen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Was mich stört: Die Artefakte über den Baumkronen oben rechts und der fleckige Himmel. Ansonsten finde ich die Schwarzweißumsetzung äußerst gelungen. Auch die Bildgestaltung gefällt mir sehr gut.
![]() Eine Version mit etwas weniger Vordergrund könnte ich mir aber auch gut vorstellen (unten so viel abgeschnitten, dass ein Seitenverhältnis von 1:1,8 entsteht).
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Das ist einfach, Ebene kopieren, weichzeichnen, dann mit Schwarzmaske über die Bereiche wieder einpinseln,
Ich hätte noch die Spitzlicher etwas abgedunkelt.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Ich werd eEure Anregungen umsetzen und mal guicken, obs dann besser wird.
Aber mal so inhaltlich: so der rechte "Bringer" ist das Bild nicht. Woran liegt das? Geändert von simply black (28.11.2007 um 13:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Also noch brutaler als so jetzt geht nicht aber ich würde sagen, das ist irgendwie nix.
Auf mich wirkt es zum einen nicht weil es so brutal bearbeitet aussieht, aber nicht mehr gut. Jetzt noch mehr im Himmel rumpfuschen ... nein ... besser nicht. Motivisch kann man kaum erkennen dass es Hochwasser ist. Ein Erklärungsversuch: Hochwasser als Begriff assoziert Bedrohung. Genau diese erkenne ich aber hier nicht. Ich sehe ein überflutetes Feld. So siehts hier in jeder Senke nach einem heftigen Regenguss aus. Ansonsten: Viel drauf, aber nichts wirklich Aufregendes. Dazu noch brav in Augenhöhe fotografiert, auch nichts Besonderes. Ich glaube ich hätte das mal mit weniger Vordergrund versucht, auch viel. mal einen tieferen Standort gewählt, versucht die Furchen bildgestaltend einzubauen.
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|