[ayreon]

Ich habe gestern mal einen ersten Vergleich zwischen IRFanview und PS3 gemacht, orientiert an der Grösse: Die PS3 Dateien waren zwischen 500 und 800KB grösser als die von IRFanview

Jetzt interessiert mich noch wie sich hier Bibble schlägt.

Natürlich ist Grösse an sich kein Qualitätsmassstab, aber für mich ein Indiz.
Da sowohl PS3 als IRFanview Batch anbieten und ich es problemlos in eine Aktion einbinden kann werde ich wohl PS3 den Vorzug geben

[About Schmidt]

Die Umwandlung, hier speziell die Einstellmöglichkeiten, finde ich bei FixFoto ganz gelungen. Bei ACDSee kann ich z.B. bei verändern der Bildgröße nicht gleichzeitig die Größe der Datei einstellen. All das ist bei FF möglich. IMHO gibt es was JPG angeht zu dem Preis nichts vergleichbares. Allerdings muss ich zugeben, dass ich mit FF noch nie ein Tif in ein JPG umgewandelt habe, bin mir aber sicher, dass dies genau so unkompliziert ist wie alles andere in FF. Wenn ich an meinem Rechner bin, werde ich es mal testen.

Gruß Wolfgang

[Elric]

Naja, theoretisch könnte es schon Unterschiede zwischen einzelnen Programmen geben. Schließlich müssen 16-Bit Farbe in 8-Bit Farbe konvertiert werden. Also durchaus Potential für unterschiedliche Algorithmen zur Umwandlung und somit unterschiedliche Ergebnisse.
Ob es auch in der Praxis so ist, kann zumindest ich nicht beurteilen.

Viele Grüße

Eric

[Jan]

Bei der Umwandlung gibt es sicher Unterschiede im Können, abr noch mehr sollte es im Wollen geben. Wenn aus dem großen Fundus eines 16bit Tiff geschöpft wird und nur ein Bruchteil der Bildinformation im 8bit-Bild landet (noch ganz unabh. von der Konvertierung) müßte man sich doch überlegen, wie weclhe Werte zugeordnet werden (Stichwort tonemapping oder rendering intend).
Jan

Übrigens heißt der Programierer Irfan Skiljan, sein Programm entsprechend IrfanView.

[Schlaudenker.de]

@Elric: Unterschiedliche Algorithmen zur Umwandlung sehe ich nicht. Die können alle nur die 8 LSBits abschneiden. Außer man macht noch ein Tonemapping.

Unterschiedliche Ergebnisse sehe ich eher bei den Algorithmen zur Kompression.

[RainerV]

Zitat von ayreon

Ich habe gestern mal einen ersten Vergleich zwischen IRFanview und PS3 gemacht, orientiert an der Grösse: Die PS3 Dateien waren zwischen 500 und 800KB grösser als die von IRFanview

Jetzt interessiert mich noch wie sich hier Bibble schlägt.

Natürlich ist Grösse an sich kein Qualitätsmassstab, aber für mich ein Indiz.

Indiz für was?

Du kannst in jedem Prgramm einen Kompressionsgrad (häufig auch Qualität bezeichnet) einstellen. Je stärker Du komprimierst umso kleiner die Dateien, aber auch umso schlechter die Qualität.

Rainer

[ayreon]

Natürlich beide auf geringster Kompression, aber ich gebe zu, auch gibt es ja keine standardisierte Kenngrösse zur Vergleichbarkeit.

Mir ging es halt darum, Standardaufgaben weitestgehend zu automatisieren.
Es ist halt das Problem, dass die TIF´s schon bei 8MP Auflösung um die 40MB haben, bei 10MP wird´s ja noch schlimmer.

Danke auf jeden Fall für Eure Mühe