SonyUserforum - Nutzt hier jemand das Große Ofenrohr an der A700?

PeterHadTrapp · 13.11.2007, 11:23

Ja finde ich auch. Dazu kommt noch was interessantes. Wenn ich keine 12 MP brauche, sondern 6 MP für das Bild reichen - was ja meistens der Fall ist - dann hat man soviel Reserven zum nachschärfen, dass das große Ofenrohr richtiggehend Offenblendtauglich wird.

Peter

Conny1 · 13.11.2007, 11:28

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

....Wenn ich keine 12 MP brauche, sondern 6 MP für das Bild reichen - was ja meistens der Fall ist - dann hat man soviel Reserven zum nachschärfen, dass das große Ofenrohr richtiggehend Offenblendtauglich wird.

Peter

Und ich wollte das Ding schon verkaufen. Danke für den Hinweis, das werde ich heute gleich ausprobieren, sofern es das norddeutsche Schmuddelwetter zuläßt!

rmaa-ismng · 13.11.2007, 11:28

Peter,

die Ofenrohre sind offenblendtauglich, alle miteinander.
Wie meinst Du das genau mit den Reserven zum Nachschärfen?

Wenn, wovon ich ausgehe, der Sensor und die Kamerainterne Automatik ein 12MP Bild auf 6MP runterrechnen muss, bei Benutzung von diesem 6MP-Modus, dann schließt das ja alles mit ein...!

PeterHadTrapp · 13.11.2007, 11:33

Die oben gezeigten Beispiele sind als JPG 12 MP entstanden. Wenn ich das 12MP-Bild von 12 MP auf 6 MP in Photoshop herunterskaliere kann ich nochmal deutlich an Schärfe gewinnen. Das meine ich damit.

Offenblendtauglich ... naja ... wenn man ein 80-200/2,8 hat dann hat man vielleicht zu hohe Ansprüche an ein offenblendtaugliches zoom, aber sehr brauchbar ist es allemal auch offen, das große Ofenrohr. Solange Dein Motiv keine Sachen aufweist, die zu CAs führen, die verschwinden erst bei Blende 8 soweit.

Peter

rmaa-ismng · 13.11.2007, 11:36

Ach so, ich dachte jetzt an Kameraintern. Deswegen meine Frage!?

Klaus Hossner · 13.11.2007, 18:55

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

Die oben gezeigten Beispiele sind als JPG 12 MP entstanden. Wenn ich das 12MP-Bild von 12 MP auf 6 MP in Photoshop herunterskaliere kann ich nochmal deutlich an Schärfe gewinnen. Das meine ich damit.

Peter

Das halte ich für ein Gerücht. Habe es mit PS schon mal probiert - nach dem dies hier (ich weiß nicht mehr wo) schon mal diskutiert worden ist. Heruntergerechnet und dabei auch bikubisch geschärft. Das Ausgangsbild (12MB) war deutlich schärfer als das heruntergerechnete Bild.

Gruß Klaus

13.11.2007, 11:23	#11
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Ja finde ich auch. Dazu kommt noch was interessantes. Wenn ich keine 12 MP brauche, sondern 6 MP für das Bild reichen - was ja meistens der Fall ist - dann hat man soviel Reserven zum nachschärfen, dass das große Ofenrohr richtiggehend Offenblendtauglich wird. Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.11.2007, 11:33	#14
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Die oben gezeigten Beispiele sind als JPG 12 MP entstanden. Wenn ich das 12MP-Bild von 12 MP auf 6 MP in Photoshop herunterskaliere kann ich nochmal deutlich an Schärfe gewinnen. Das meine ich damit. Offenblendtauglich ... naja ... wenn man ein 80-200/2,8 hat dann hat man vielleicht zu hohe Ansprüche an ein offenblendtaugliches zoom, aber sehr brauchbar ist es allemal auch offen, das große Ofenrohr. Solange Dein Motiv keine Sachen aufweist, die zu CAs führen, die verschwinden erst bei Blende 8 soweit. Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.11.2007, 11:28	#13
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Peter, die Ofenrohre sind offenblendtauglich, alle miteinander. Wie meinst Du das genau mit den Reserven zum Nachschärfen? Wenn, wovon ich ausgehe, der Sensor und die Kamerainterne Automatik ein 12MP Bild auf 6MP runterrechnen muss, bei Benutzung von diesem 6MP-Modus, dann schließt das ja alles mit ein...!

13.11.2007, 11:36	#15
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ach so, ich dachte jetzt an Kameraintern. Deswegen meine Frage!?

Sponsored Links

Sponsored Links