[jrunge]

Zitat von RainerV

Admins drängeln sich immer vor. Das zählt nicht.

Rainer

Die lesen bei uns wahrscheinlich schon mit, während wir noch überlegen und tippen.

[RainerV]

Zitat von jrunge

Die lesen bei uns wahrscheinlich schon mit, während wir noch überlegen und tippen.

Genau, das ist auch mein Verdacht!

Rainer

[ManniC]

Präemptives Multitasking unter Nutzung aller Sensoren:





So, und nun bitte alle (mich eingeschlossen) möglichst schlank zurück zum Thema

[CB450]

Zitat von ManniC

Präemptives Multitasking unter Nutzung aller Sensoren:





So, und nun bitte alle (mich eingeschlossen) möglichst schlank zurück zum Thema

Na dann will ich mal
Erstmal vielen Dank an alle für die Bestätigung meines Halbwissens

@Michael
Wenn dich das manuelle "Zeugs" interessiert dann leg dir einen M42 Adapter zu. Wie gesagt, kostet nicht die Welt.
Dann lauf mal über einen Flohmarkt (ok, jetzt nicht die richtige Jahreszeit) und halte die Augen offen. Da kannst du so manches Schnäppchen machen.
Das Fotografieren damit ist nun nicht sooo komfortabel, aber es hat einfach einen gewissen Reiz.
Und die Ergebnisse so mancher steinalten Optik sind nicht zu verachten.

[PeterHadTrapp]

Richtig Jungs

Von allen MF-Systemen ist das M42 mit Abstand am interessantesten, weil das Auflagemaß dem unseres Systemes recht ähnlich ist, sodass diese Objektive mit rein mechanischen Adaptern (also ohne Linse im Adapter) an unseren Bodies verwendet werden können.

Das M42-System war mal sehr verbreitet und ist gut ausgebaut, da gibt es tatsächlich höchst interessante Objektivsaurier zu Discount-Preisen.

Nachteile/mögl. Schwierigkeiten:

1. Viele Adapter im Umlauf sind einen Tick zu stark, sodass die Objektive ein bisschen zu weit vom Bajonett weg sind, und dann nicht mehr auf unendlich fokussiert werden können, was gerade bei langen Brennweiten doch ärgerlich sein kann)

2. Der Einsatz ist nicht wirlich komfortabel. Man muss die Blende öffnen um einigermaßen vernünftig scharfstellen zu können und wieder auf Arbeitsblende schließen um die Lichtmessung nutzen zu können.

3. Die APS-C-DSLR eignen sich nicht wirklich gut fürs manuelle scharfstellen, ich jedenfalls sehe offenbar im Nahbereich nicht gut genug fürs letzte Quentchen Genauigkeit.

Ich hatte mal an der ein paar Experimente mit M42 gemacht, in diesem Thread steht einiges interessantes zu den Geschichte, das dann kompetente User hier beigesteuerte hatten.

Ich such dann mal.
[EDIT: gefunden. klick
Die Bilder sind noch vorhanden, nur die Syntax für die Thumbs stimmt nicht mehr, wenn ich nachher ein wenig Zeit habe ändere ich das.]
Gruß
Peter