![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Judit |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 61. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Hallo,dann will ich auch mal ;-)
Eine insgesamt schöne Aufnahme mit einer schön geschwungenen Blickführung. Der Blick kann wandern und bleibt schließlich beim Auge hängen. Allerdings entgeht dem Blick auch nix. Es gibt ein paar kleine Sachen, die mich stören und sie stören auch nur, da es sich hier um eine inszenierte Aufnahme im Studio handelt und es kein "Schnappschuss" ist. - Der Pullover hinten links ist sehr abgesoffen und wirkt nicht mehr rosa, sondern nur grau. Hast du da was nachbelichtet? Hier könnte ich mir, wie Marcel auch, gut vorstellen links etwas zu beschneiden. - Die Ohrringe passen nicht wirklich zum Glamour Style. Das sie andeutungsweise drauf sind ist OK, aber sie sollten schon zur Brille oder zum Pulli passen. - Mag ja sein, dass du deine Bilder gut nachbearbeitest, aber bei dem Auge hast du wohl etwas mit dem Abwedeln übertrieben. Es leuchtet mir schon zu stark. - Das das zweite Auge fehlt, stört mich überhaupt nicht. Dadurch wird das Bild spannender und interessanter. - Wie kommst du bei einer Studioblitzanlage auf eine 1/200stel Sekunde? Soweit von mir |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Schönes Bild, allerdings finde ich auch die linke untere Ecke (rechte Schulter?) nicht so gelungen. Ich würde das jedoch nicht aufhellen, sondern komplett weg nehmen. Sie guckt so von der Seite in das Bild, dass man dort eigentlich gar keine Schulter (oder was auch immer es ist) mehr erwarten würde.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Psst, D200 = andere Synchronzeit
![]()
__________________
www.marcel-aulbach.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2005
Ort: Eglisau, Schweiz
Beiträge: 284
|
Vielen Dank für Eure Kritik.
Dazu folgende Erläuterungen. Das ganze war eine spontane Aktion ohne Vorbereitung. Die Dame hatte halt an, was sie gerade anhatte. Der Pulli war ärmellos und darunter hatte sie dieses braune T-Shirt. Und die Ohrringe waren halt da. @screech: war wirklich eine 1/200stel Sekunde Belichtungszeit. Ich verwendete das 70-200. Damit gehe ich lieber auf kürzere Belichtungszeiten, um Bewegungsunschärfen (ja, trotz Studioblitz) zu vermeiden. Gruss, Thomas
__________________
Gruss aus der Schweiz Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Zitat:
![]() Die Lichtführung ist nicht gelungen, ein schwarzes Auge geht einfach nicht, Halbschatten OK, aber so nicht. Dann dazu das helle Auge übertrieben aufgehellt, das ist im Gesamtbild zu krass . Die Bildgedanke ist gut, aber das sollte man noch mal verfeinern ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2005
Ort: Eglisau, Schweiz
Beiträge: 284
|
@Fritzchen: Zum Glück bin ich kein Profi und immer sehr daran interessiert, dazuzulernen.
Habe von Euren Kommentaren viel gelernt. Vielen Dank, Thomi
__________________
Gruss aus der Schweiz Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
|
Sehr schöner Glamour-Stil mit ausgezeichnet aufeinander abgestimmte Farben. Das schwarze Auge wurde schon erwähnt - hier hat wohl einfach Ihr Haar den Schatten geworfen.
Quadratisches Format finde ich übrigens eine ausgezeichnete Idee und unbedingt ausprobierungswürdig. Gruss Sascha |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|