SonyUserforum

wwjdo? · 05.11.2007, 20:28

Hi,

keine Angst, ich bn nicht eingetreten aber beim gestrigen Familienausflug sind wir nicht an St. Ottilien vorbeigekommen.

Beide Bilder sind aus der Hand enstanden, das Altarbild gar bei ISO3200. Ich habe extra mal nichts entrauscht, von derZeit war es aber in der dusteren Klosterkirche kaum zu halten.

Das anderen Bild hat ISO800 ausgereicht!

rmaa-ismng · 05.11.2007, 20:30

ALso das erste ist gut, entrauscht wird das ein richtig schönes Kirchenbild.
Das zweite ist genial. Die Kerzen in der Dunkelheit und rechts diese Lady im leichten Schein...! Das gefällt mir.

Mach Dir mal die Mühe und bearbeite das zweite..! Das ist richtig gut.

Digicat · 05.11.2007, 21:09

Hast ein ruhiges Händchen

#2 ist auch mein Favorit, wobei #1 auch sehr gut ist.

wwjdo? · 05.11.2007, 22:11

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Mach Dir mal die Mühe und bearbeite das zweite..! Das ist richtig gut.

Was könnte man da noch dran bearbeiten?

Ich habe es ein wenig ausgeschnitten und nach dem Verkleinern einmal nachgeschärft...

rmaa-ismng · 05.11.2007, 22:15

Zitat:

Zitat von wwjdo?

...Beide Bilder sind aus der Hand enstanden, das Altarbild gar bei ISO3200. Ich habe extra mal nichts entrauscht, von derZeit war es aber in der dusteren Klosterkirche kaum zu halten.

Na, entrauschen zum Beispiel!

baerlichkeit · 05.11.2007, 22:23

Es ist ja nur die Kiste, aber irgendwie...

das erste rauscht ja doch gewaltig, dafür dass es so runtergerechnet daliegt. Oder habe ich nen Knick in der Optik? Natürlich ist es 3200, aber irgendwie wirkt es unscharf und matschig auf mich...

Das zweite gefällt mir viel besser, da sehe ich z.B. praktisch nix rauschen...

Viele Grüße
Andreas

wwjdo? · 05.11.2007, 22:37

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Natürlich ist es 3200, aber irgendwie wirkt es unscharf und matschig auf mich...

Viele Grüße
Andreas

Andreas, Rasuchen ist ja nicht alles. Damit wollte ich nur zeigen, was theoretisch möglich ist: ISO3200, 1/4 und Offenblende - frei Hand, hallo!

wwjdo? · 05.11.2007, 22:34

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng

Na, entrauschen zum Beispiel!

Ich dachte du meinst das zweite Bild mit der Bearbeitung!

05.11.2007, 21:09	#3
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Hast ein ruhiges Händchen #2 ist auch mein Favorit, wobei #1 auch sehr gut ist. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

05.11.2007, 22:23	#6
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Es ist ja nur die Kiste, aber irgendwie... das erste rauscht ja doch gewaltig, dafür dass es so runtergerechnet daliegt. Oder habe ich nen Knick in der Optik? Natürlich ist es 3200, aber irgendwie wirkt es unscharf und matschig auf mich... Das zweite gefällt mir viel besser, da sehe ich z.B. praktisch nix rauschen... Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

05.11.2007, 20:28	#1
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Kloster extrem Hi, keine Angst, ich bn nicht eingetreten aber beim gestrigen Familienausflug sind wir nicht an St. Ottilien vorbeigekommen. Beide Bilder sind aus der Hand enstanden, das Altarbild gar bei ISO3200. Ich habe extra mal nichts entrauscht, von derZeit war es aber in der dusteren Klosterkirche kaum zu halten. Das anderen Bild hat ISO800 ausgereicht! __________________ LG Matthias

05.11.2007, 20:30	#2
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	ALso das erste ist gut, entrauscht wird das ein richtig schönes Kirchenbild. Das zweite ist genial. Die Kerzen in der Dunkelheit und rechts diese Lady im leichten Schein...! Das gefällt mir. Mach Dir mal die Mühe und bearbeite das zweite..! Das ist richtig gut.

Sponsored Links

Sponsored Links