SonyUserforum

KR-Fotodesign · 02.11.2007, 11:55

Es ist ja nicht nur das dichte Blattwerk, welches mir Sorgen bereitet. Beim ersten Bild sind es die vermantschten und pixeligen dunklen Stellen gleich unterhalb des Blattwerkes und beim zweiten Bild ist es z. B. die Struktur des Wassers. Es kommt mir vor, als wäre die Ursprungsdatei etwas unscharf gewesen und dies wurde dann versucht mit starkem Nachschärfen auszugleichen. Eine zweite Möglichkeit: das Ofenrohr harmoniert nicht mehr mit dem neuen Chip der 700er...

Als Vergleich lade ich mal ein Bild hoch, welches ich mit meiner billigst-Samsung (6MP) gemacht habe. Auch hier ist das Blattwerk schlecht aufgelöst, aber allgemein scheint mir die Bildqualität trotzdem um einiges besser zu sein...

Gruss
Sascha

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

Hi Sascha

da kann die

700 garnix für. Bilder mit solche großem Anteil an Blattwerk sind in webauflösung einfach nicht brauchbar darstellbar. An der D7d war da zusätzlich der 6MP-Sensor ein Flaschenhals, aber die Webgröße kann solche Strukturen einfach nicht vernünftig zeigen.
Deswegen ist das vom Ergebnis für die feinen Details praktisch egal solange man ein Bild in dieser Auflösung anschaut, womit es fotografiert ist.

Genau aus diesem Grund zeige ich solche Bilder gar nicht mehr sondern versuche sie gleich anders aufzubauen, nämlich mit einem entsprechenden Vordergrundmotiv, das dann groß genug ist um auch in webgröße richtig aufgelöst zu werden.
Bei WW-Übersichtsaufnahmen schärfe ich nur noch den Vordergrund nach.

Gruß
Peter

Anaxaboras · 02.11.2007, 12:13

Zitat:

Zitat von KR-Fotodesign

Es ist ja nicht nur das dichte Blattwerk, welches mir Sorgen bereitet. Beim ersten Bild sind es die vermantschten und pixeligen dunklen Stellen gleich unterhalb des Blattwerkes und beim zweiten Bild ist es z. B. die Struktur des Wassers. Es kommt mir vor, als wäre die Ursprungsdatei etwas unscharf gewesen und dies wurde dann versucht mit starkem Nachschärfen auszugleichen. Eine zweite Möglichkeit: das Ofenrohr harmoniert nicht mehr mit dem neuen Chip der 700er...

Als Vergleich lade ich mal ein Bild hoch, welches ich mit meiner billigst-Samsung (6MP) gemacht habe. Auch hier ist das Blattwerk schlecht aufgelöst, aber allgemein scheint mir die Bildqualität trotzdem um einiges besser zu sein...

Gruss
Sascha

Hi Sascha und alle anderen, die die Abbildungsleistung der A700 diskutieren möchten,

würde ihr dazu bitte einen eigenen Thread aufmaschen? Da dürft Ihr dann gerne auch meine Aufnahmen als Beispiel verlinken. Ich könnte dann 100%-Crops beisteuern, so dass wir das leidige Thema JPEG-Kompression schon einmal außen vor lassen könnten.

Hier würde ich jetzt gerne über meine Bilder sprechen und nicht über die A700 - OK?

-Anaxaboras

KR-Fotodesign · 02.11.2007, 12:34

Sorry, ich werde das noch nachholen: Ein Bild kann ich nur beurteilen, wie es mir auch gezeigt wird und wenn es in schlechter Qualität gezeigt wird, muss dies dann m. E. aber auch ein Bestandteil einer Kritik sein.

Allgemein haben wir die Bilder zuwenig Inhalt - wirres Geäst und Blätter lässt das Auge umherschwirren ohne einen Halt, ein eigentliches Motiv zu finden. Giftig überdrehte Farben (Bild Nr. 3) tragen zu diesem Effekt bei. Nummer 2 ist das einizige Bild aus der Serie, in welchem ich einen durchdachten Bildaufbau erkennen kann. Leider verhindert aber die schon erwähnte technische Qualität das Bild daran ein gutes welches zu sein.

Gruss
Sascha

PS: bei einem meiner Bilder ist auch schon mehr darüber diskutiert worden, wo es die Dynax 7d günstig zu kaufen gibt...

simply black · 02.11.2007, 18:23

Völlig zurecht ist Bild 4 Dein Liebling, es ist das beste der 4 Bilder:
Dein Beschnitt macht es geschlossen und kompakt. Zugleich durch die vertikalen Strukturen der Stämme und das hochkantformat eine Dynamik, die mir im Themenbereich Herbst gefällt. Die Farben unterstützen die Bildaufteilung. Ein schönes Bild.
Paltz zwei für mich Dein 3. Bild.- Dieser hauchdünne grüne Rasenstreifen ist gestalterisch mehr aber noch farblich ein echter Bringer für das Bild. zumal sich die Farbe in den kronen nioch mal wiederfindet. Wirkt toll. Der Streifen und der Licht- und Schattenverlauf ergänzen sich in der Breitenwirkung, die auch Dein Motiv repräsentiert. Klasse gestaltet.
Platz 3 teilen sich die beiden anderen Fotos. Das 1. wäre ohne den (Dir sicher lieben) Hund für mich besser. Denn der passt nicht in die "Aussage". Er stört mich optisch.
Beim Seebild gibt es eine optische Disharmonie. Vorne gerade, kippt es hinten. Dei Rahemngestaltung gwefällt mir, aber die Schärfe hätte in der Logik des Bildes auf das Schlösschen im HG gehört, nicht auf das Wasser?
Insgesamt ganz wunderschöne Impressionen.

Anaxaboras · 02.11.2007, 19:27

Hallo Christoph,
vielen Dank für deine ausführliche Kritik. Der Vollständigkeit halber schiebe ich den Baum noch ohne Hund nach:

Herbst ohne Hund

-Anaxaboras

Fritzchen · 02.11.2007, 20:39

Also was richtig spannend wird, ich war zu gleichen Zeit an der gleichen Stelle

Habe dort auch Bilder gemacht, sogar den Hund habe ich gesehen

Mal sehen wenn ich wieder zu Hause bin

Wie meine Bilder aussehen

Basti · 02.11.2007, 20:46

Ich brüll mich weg, zu der Zeit war ich in STA an der Uferpromenade....
Basti

02.11.2007, 18:23	#4
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	Völlig zurecht ist Bild 4 Dein Liebling, es ist das beste der 4 Bilder: Dein Beschnitt macht es geschlossen und kompakt. Zugleich durch die vertikalen Strukturen der Stämme und das hochkantformat eine Dynamik, die mir im Themenbereich Herbst gefällt. Die Farben unterstützen die Bildaufteilung. Ein schönes Bild. Paltz zwei für mich Dein 3. Bild.- Dieser hauchdünne grüne Rasenstreifen ist gestalterisch mehr aber noch farblich ein echter Bringer für das Bild. zumal sich die Farbe in den kronen nioch mal wiederfindet. Wirkt toll. Der Streifen und der Licht- und Schattenverlauf ergänzen sich in der Breitenwirkung, die auch Dein Motiv repräsentiert. Klasse gestaltet. Platz 3 teilen sich die beiden anderen Fotos. Das 1. wäre ohne den (Dir sicher lieben) Hund für mich besser. Denn der passt nicht in die "Aussage". Er stört mich optisch. Beim Seebild gibt es eine optische Disharmonie. Vorne gerade, kippt es hinten. Dei Rahemngestaltung gwefällt mir, aber die Schärfe hätte in der Logik des Bildes auf das Schlösschen im HG gehört, nicht auf das Wasser? Insgesamt ganz wunderschöne Impressionen. __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

02.11.2007, 20:39	#6
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Also was richtig spannend wird, ich war zu gleichen Zeit an der gleichen Stelle Habe dort auch Bilder gemacht, sogar den Hund habe ich gesehen Mal sehen wenn ich wieder zu Hause bin Wie meine Bilder aussehen __________________ Der mit der Schwarzmaske !

02.11.2007, 12:34	#3
KR-Fotodesign Registriert seit: 13.08.2007 Ort: Bern Beiträge: 449	Sorry, ich werde das noch nachholen: Ein Bild kann ich nur beurteilen, wie es mir auch gezeigt wird und wenn es in schlechter Qualität gezeigt wird, muss dies dann m. E. aber auch ein Bestandteil einer Kritik sein. Allgemein haben wir die Bilder zuwenig Inhalt - wirres Geäst und Blätter lässt das Auge umherschwirren ohne einen Halt, ein eigentliches Motiv zu finden. Giftig überdrehte Farben (Bild Nr. 3) tragen zu diesem Effekt bei. Nummer 2 ist das einizige Bild aus der Serie, in welchem ich einen durchdachten Bildaufbau erkennen kann. Leider verhindert aber die schon erwähnte technische Qualität das Bild daran ein gutes welches zu sein. Gruss Sascha PS: bei einem meiner Bilder ist auch schon mehr darüber diskutiert worden, wo es die Dynax 7d günstig zu kaufen gibt...

02.11.2007, 19:27	#5
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Hallo Christoph, vielen Dank für deine ausführliche Kritik. Der Vollständigkeit halber schiebe ich den Baum noch ohne Hund nach: Herbst ohne Hund -Anaxaboras

02.11.2007, 20:46	#7
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Ich brüll mich weg, zu der Zeit war ich in STA an der Uferpromenade.... Basti

Sponsored Links

Sponsored Links