SonyUserforum - Firmware 1.04 A100

wwjdo? · 21.10.2007, 20:52

Jetzt hat es doch gefunzt!

TorstenG · 21.10.2007, 21:24

Zitat:

Zitat von olli.kr

Ich hoffe, das ich den Link hier posten darf!

Ja! Er verstößt weder gegen geltendes Recht noch gegen unsere Forenregeln!

Somnium · 22.10.2007, 09:07

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Jetzt hat es doch gefunzt!

Und? Irgend was zu merken?

Ich werd meine A100 wohl bei gelegenheit eh zu AVC bringen müssen (Fernauslöer Buchse kaputtbekommen, im Prinzip egal, wär da nicht der Dicain Griff.

), mal sehen ob ich danach nicht eh die 1.04 drauf hab.
Oder ich verkauf den Dicain.. eigentlich hab ich keine Lust noch Geld in die a100 zu stecken... die a700 lacht dazu zu sehr.

kay · 22.10.2007, 20:51

Zitat:

Ist aus dem Minota Forum. Ich hoffe, das ich den Link hier posten darf!
Photoclub Alpha FW 1.04

So weit haben es die Urheberrechtsbedenkenträger also schon gebracht, dass unbescholtene User im Internet Sorge haben, einen Internet-Link zu setzen... es gab Zeiten, da wurde das Prinzip der Webseiten-Verlinkung als technischer Fortschritt gefeiert, jetzt bringen uns die Abmahn-Juristen wieder einen Schritt zurück.

Obwohl, in diesem Fall war der Inhalt ja nicht so informativ...

Zitat:

Focus speed appears to be slightly improved, card writing speed appears to be improved, and subject to further tests, I would guess that JPEG quality has been enhanced or better noise reduction implemented.

Super handfest belegte Fakten. Ausserdem hat man mit der neuen Version noch den Eindruck, der Blitz sei heller, das Gewicht reduziert, und die Kamera liege "besser in der Hand" ....

Gruß
Kay

wwjdo? · 22.10.2007, 21:25

Und? Irgend was zu merken?

Der Typ hatte Recht. Raw+JPEG gehen nur noch 3 - soll ich das gut finden!?

RAW alleine rattert deutlich länger, als es vorher möglich war.

Beim AF merke ich keine Quantensprung und ob die JPEG Engine verbessert wurde? Woran soll man das fest machen...

Somnium · 22.10.2007, 21:57

Tja, gute Frage... sagt mir aber auch das es sich nicht lohnt sich den aufwand zu machen die FW aufzuspielen..

wwjdo? · 22.10.2007, 22:01

Zitat:

Zitat von Somnium

Tja, gute Frage... sagt mir aber auch das es sich nicht lohnt sich den aufwand zu machen die FW aufzuspielen..

Ach, Aufwand ist eigentlich nicht groß.

Ich habe eben oft in RAW und JPEG gefotet, so dass ich mich jetzt umstellen muss oder versuche, dass update rückgängig zu machen.

Hilfe! Geht das eigentlich...

Somnium · 23.10.2007, 10:05

Nö, der aufwand ist gering. Nur ees gibt halt bei FW Updates immer ein Restrisiko. Und das kann ich aktuell recht wenig gebrauchen.

olli.kr · 23.10.2007, 10:48

Du kannst aber die FW problemlos zurückflashen! Von 1.04 wieder aus 1.02!

olli

wwjdo? · 23.10.2007, 14:21

Zitat:

Zitat von olli.kr

Du kannst aber die FW problemlos zurückflashen! Von 1.04 wieder aus 1.02!

olli

Wie denn?

Außerdem hatta ich zuvor 1.03 drauf...

21.10.2007, 20:52	#41
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Jetzt hat es doch gefunzt! __________________ LG Matthias

22.10.2007, 21:25	#45
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Und? Irgend was zu merken? Der Typ hatte Recht. Raw+JPEG gehen nur noch 3 - soll ich das gut finden!? RAW alleine rattert deutlich länger, als es vorher möglich war. Beim AF merke ich keine Quantensprung und ob die JPEG Engine verbessert wurde? Woran soll man das fest machen... __________________ LG Matthias

22.10.2007, 21:57	#46
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Tja, gute Frage... sagt mir aber auch das es sich nicht lohnt sich den aufwand zu machen die FW aufzuspielen..

23.10.2007, 10:05	#48
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Nö, der aufwand ist gering. Nur ees gibt halt bei FW Updates immer ein Restrisiko. Und das kann ich aktuell recht wenig gebrauchen.

23.10.2007, 10:48	#49
olli.kr Registriert seit: 20.12.2006 Beiträge: 283	Du kannst aber die FW problemlos zurückflashen! Von 1.04 wieder aus 1.02! olli

Sponsored Links

Sponsored Links