[Mikosch]

Hallo!

nach einigen derben und dokumentierten Einsätzen bei Demo's melde ich mich hierzu auch mal.
Ich bin ehrenamtlich für das umbruch-bildarchiv bei Veranstaltungen aller Art unterwegs - OHNE Presseausweis.

Zitat von rmaa-ismng

Wichtig bei solchen Demos ist das Du Dich als Fotograf deutlich von den Demo-Teilnehmern abgrenzt. Durch Armbinde (Presse) oder durch Dein Equipment schon als Presse erkennbar, natürlich auch durch Dein Verhalten.

Das macht es der Polizei im Zweifel einfacher...!
Und für Dich ist es sicherer.

Das kommt auf die Aufgabe an die man hat bzw. selbst wahrnehmen möchte.

Ich möchte als Fotograf das Geschehen aus Sicht der Teilnehmer festhalten. Da nützt es mir wenig, wenn ich in abgesperrte Bereiche gelange oder kleine Ausraster und Provokationen nicht auch selbst am eigenen Leibe erfahre.

Es tut auch ganz gut mal mitzubekommen wie wichtig Menschen die Medien machen in brenzligen Situationen sind, denn oftmals wird bei Anwesenheit von Medien-Menschen etwas ruhiger und besonnener agiert.

Dieser Ausweis erspart Dir Daydreamer auf jeden Fall die lästigen Kontrollen von Rucksack/Foto-Tasche! Ich hab schon so manches mal geflucht, wenn ich zum 5.Mal in einer Stunde den ganzen Krempel ausbreiten "durfte" und auch sonst kommst Du damit sicher in sämtliche abgesperrte Bereiche - sofern der Veranstalter das will, zu dessen Schutz etwas abgesperrt ist.

Bei diesem "Fest der Völker" was Du angesprochen hast und anderen Veranstaltungen aus diesem Spektrum, ist es ja oftmals so, dass sogenannte "Systempresse" nicht erwünscht ist und von den Ordnern oftmals an ihrer Arbeit gehindert werden.

Bei Demos aus dem Bereich Antifa, Antira, Anti-Atom usw. ist es immer hilfreich vor Beginn der Demo den Veranstalter, meist am Lautsprecherwagen zu finden, aufzusuchen und sich kurz vorzustellen. Auch schadet es nicht zu fragen was nach Möglichkeit nicht fotografiert + veröffentlicht werden sollte (Kennzeichen des Lautsprecherwagens etc.). Manchmal bekommt man ein Stück Stoff in einer bestimmten Farbe welches man als Kennzeichnung kein Polizist oder Provokateur zu sein am Kamera-Gurt oder an der Kleidung befestigen sollte.

Wenn Du noch Fragen hast ... nur zu!!

Viel Erfolg bei Deiner Arbeit!!!!

Herzliche Grüße

[Ta152]

Zitat von Mikosch

Hallo!
< snip > (Kennzeichen des Lautsprecherwagens etc.).< snip >

Von der anderen Seite gesehen sind das die Gesichter der Beamten. Die werden sich ungerne Identifizierbar in Massenmedien oder Radikalen Webseiten finden.

[chess]

In der Schweiz würde dir der Presseausweis keinen Zutritt zu abgesperrten Zonen garantieren. Würde vom jeweiligen Beamten abhängen, ob er dich durchlässt oder nicht. Wenn du deutlich als Pressefotograf gekennzeichnet bist und den Ausweis hast, dürfte deine Chance vermutlich gross sein, rein zu kommen. Kommt hauptsächlich auch auf dein Verhalten und dein Auftreten an.

Zum Thema Polizisten fotografieren: Bei uns haben auch Polizeibeamte im Einsatz grundsätzlich ein "Recht am eigenen Bild". Wenn du eine Gruppe von 20 Beamten fotografierst, ist das problemlos. Wenn du durch Schärfe/Unschärfe einen der Beamten speziell hervor hebst, könntest du ein Problem bekommen. Abzuwägen wäre in dem Fall noch, ob das öffentliche Interesse grösser ist als sein Persönlichkeitschutz (könnte z.B. der Fall sein, wenn er gerade auf einen Demonstranten eindrischt oder wenn die Demonstranten gerade auf ihn eindreschen usw.) Auf jeden Fall machst du dich bei den Beamten nicht sonderlich beliebt, wenn du sie als Portärt in der Zeitung bringst!

Gruss Chess

[walter_w]

Bedenke dabei bitte auch, dass Demonstranten manchmal sehr irrational handeln und möglicherweise versuchen Dich zu attackieren. Es ist nicht in jedem Falle in deren Interesse, ihre Zerstörungswut in der Zeitung zu sehen und daraus womöglich noch Rückschlüsse auf die Täter machen zu können.
Deine neue Kamera am Boden und darauf hüpfende Demonstranten... Also lieber etwas weiter weg bleiben.

Grundsätzlich ist eine Akkreditierung immer von Vorteil und nützt mehr als ein Presseausweis.

Walter

[Mikosch]

Mahlzeit!

Zitat von walter_w

Bedenke dabei bitte auch, dass Demonstranten manchmal sehr irrational handeln und möglicherweise versuchen Dich zu attackieren. Es ist nicht in jedem Falle in deren Interesse, ihre Zerstörungswut in der Zeitung zu sehen und daraus womöglich noch Rückschlüsse auf die Täter machen zu können.
Deine neue Kamera am Boden und darauf hüpfende Demonstranten... Also lieber etwas weiter weg bleiben.

Das klingt ja fast so, als würde jede Demo in Gewalttätigkeiten enden und nur Demonstranten sehr irrational handeln. Das geht ein wenig an der Realität vorbei.

Um eventuelle Verwechslungen zu vermeiden ist es eben sehr hilfreich sich vor Beginn der Demo bei den Organistoren "Hallo" zu sagen. Es kommt leider immer wieder vor, dass sich Zivilpolizisten und Neo-Nazis mit Kameras unter Demonstranten mischen.

Einen schönen Tag noch!
Mikosch

[snapshotmö]

Als Redakteur trage ich meinen Ausweis bei solchen Geschichten ganu offen, weil ich als Mitglied der freien Presse eine öffentliche Aufgabe erfülle: Zur Erleichterung meiner Berufsausübung bin ich legitimiert, mich innerhalb behördlicher Absperrungen zur aktuellen Berichterstattung aufzuhalten. Der Presseausweis erleichtert den Behörden die Überprüfung, wer als Vertreter der Presse tätig ist.

So oder ähnlich stets auf dem Merkblatt geschrieben - bei den alten grünen Karten sogar noch hinten drauf. Die neuen Chipkarten haben's nicht mehr.

->Auf jeden Fall machst du dich bei den Beamten nicht sonderlich beliebt, wenn du sie als Portärt in der Zeitung bringst!

Das ist ja kein Bananenstaat hier und hat mit Demokratie nicht viel zu tun. Die vierte Macht im Land ist die Pressefreiheit. Wenn der Schreibenden einen Grund hat, auch nur einen Polizisten abzulichten. Dann wird es so sein. Ob sich die Legislative nun darüber aufregt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt schnurzpiepe. Und ob das nun einer oder zwanzig Polypen sind: Sobald es veröffentlich ist, ist es von "öffentlichen Interesse".

->Grundsätzlich ist eine Akkreditierung immer von Vorteil und nützt mehr als ein Presseausweis.

Über die Akkreditierung bei einer Demo habe ich sehr lachen müssen.

[RREbi]

Zitat von snapshotmö

->Auf jeden Fall machst du dich bei den Beamten nicht sonderlich beliebt, wenn du sie als Portärt in der Zeitung bringst!

Das ist ja kein Bananenstaat hier Richtig. und hat mit Demokratie nicht viel zu tun. Das kann man anders sehen. Die vierte Macht im Land ist die Pressefreiheit. Es gibt drei Grundsäulen der getrennten Gewalten: Gesetzgebung, ausführende Gewalt und Justiz. Leider geriert sich Presse manchmal gerne als vierte Gewalt, sie ist es aber nicht.Wenn der Schreibenden einen Grund hat, auch nur einen Polizisten abzulichten. Das ist nur halbrichtig - sofern es nur aus Spaß ist, gilt das Recht am eigenen Bild und der Polizist kann z.B. die Veröffentlichung verweigern. Dann wird es so sein. Ob sich die Legislative nun darüber aufregt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt schnurzpiepe. Warum sollte sich die Gesetzgebung darüber aufregen ? Vielleicht Exekutive gemeint ? Und ob das nun einer oder zwanzig Polypen sind: Sobald es veröffentlich ist, ist es von "öffentlichen Interesse". Auch das ist nur halbrichtig, s.o..

Man sieht, dass es sich lohnt, vor dem Fotografieren bei Demos sich mal über die Rechtsgrundlagen zu informieren...;-))

RREbi