[rtrechow]

Zitat von gal

Würd ich so nicht unterschreiben...

Ich hatte mal zeitgleich das Tokina und das Sigma 100-300/4, das Sigma war klar besser als das Tokina.

Naja, das 100-300/4 von Sigma ist ja auch eine Ausnahmelinse.
Aber das 300er von Tokina ist von der optischen Leistung her eine Granate - und auch die photodo-Charts bestätigen das.
Ich hab übrigens gerade diese beiden (und das Ofenrohr 75-300) bei 300mm verglichen - das Tokina ist bei Blende 2.8 noch schärfer als das Sigma bei Blende 4 - aber das ist ja nicht verwunderlich als professionelle Festbrennweite gegen ein noch so gutes Zoom...
Das Sigma ist aber immer noch bei Blende 4 DEUTLICH schärfer als das Ofenrohr bei Blende 5.6. Und DAS (großes Ofenrohr) ist auch noch lange nicht "schlecht".-

So. Jetzt wird es aber Zeit, dass ein anderer Besitzer eines 300er Tokina mal etwas ähnliches berichtet (wie in dem angegebenen thread im Minolta-Forum...)!
Schöne Grüße,
Rüdiger