[WB-Joe]

Wo bleiben eigentlich die versprochenen Bilder?
Der Akku braucht doch nicht so lange zum Laden!

[-TM-]

Bei Recoon würde ich sie nicht bestellen. Die haben nur die beschnittene Version mit ISO 3200

SCNR

[Hademar2]

Zitat von -TM-

Bei Recoon würde ich sie nicht bestellen. Die haben nur die beschnittene Version mit ISO 3200

SCNR

???

[-TM-]

Die haben neben dem Foto dick ISO 3200 stehen...

[rmaa-ismng]

Auto ISO 200 - 3200!

[Peterbx1]

Also Redcoon ist zwar günstig, aber absolut knallhart. Sobald man irgendwie auf Kulanz angewiesen ist oder man bei Redcoon einen Weg in der Grauzone zum eigenen Vorteil sieht, springt der Kunde über die Klinge. Habe da vor ein paar Wochen ein Knäuel mit denen gebildet und kräftig draufgezahlt. Und ich war nicht einmal Neukunde, war denen alles egal. Vielen Dank noch einmal und nie wieder.

Redcoon, hört Ihr mich? Diese Zeilen SIND NUR FÜR EUCH

[gnupublic]

Mein erster Eindruck ist ziemlich positiv, bin fast begeistert.
Leider kann man auch mit dieser Kamera viel falsch machen, weshalb ich euch meine bisherigen Bilder ersparen möchte. Aber im Vergleich zur 7D sind einfach alle Paramerter etwas schöner was Empfindlichkeit, Geschwindigkeit und Gräusche angeht!

Einige der beworbenen Features sind meines Erachtens allerdings wertlos:
- Fernbedienung, die kann nur auslösen. Nicht Scharfstellen und auch keine Spiegelvorauslösung. Einfach nur Klick. Das ersetzt mir nicht die Kabelbedienung bei Tele und Stativnutzung.
- Eye-Start. Ohne Handgriffsensor einfach nur Käse. Kamera baumelt vorm Bauch und Akku wird leer...

Das Abspeichern der User Speicher ist etwas umständlicher als bei der D7, aber das geht schon, ansonsten fast wie gewohnt.
Der Sucher ist tatsächlich noch etwas heller als bei der 7D, aber sehr ähnlich. Auch der Einblick für mich als Brillenträger ist sehr vertraut. Allerdings sieht im Sucher fast alle immer scharf aus. Manuelles Scharfstellen stelle ich mir schwer vor, werde ich aber am Wochenende testen mit 400/4,5 und 2x Konverter.
Hatte hier so meine Probleme beim manuellen Scharfstellen, selbst mit Winkelsucher auf 2x Einstellung, daran muß man sich erst gewöhnen.
Die AF Felder sind recht zurückhaltend im Sucher zu erkennen, selbst wenn sie rot aufleuchten kann man sie übersehen.
Der statische AF scheint zu stimmen, zumindest mit meinem 50/1,7 und 400/4,5. Alle möglichen Stichproben waren IO.

Soweit mein erster Eindruck, zur Bildqualität kann ich einfach noch gar nichts sagen,

Viel Spaß
gnupublic

[Blimp]

Ich hatte heute beim Testen im Sony-Store den klaren Eindruck, dass der verbesserte AF bzgl. Präzision bei Offenblende bei f 1,4 (CZ 85) leider nur den zentralen Spot als neuem Kreuzsensor betrifft. Ich hatte auf eine schwarze Fläche (ca. 8 m entfernt) draufgehalten und es war der AF-Punkt unten links aktiviert. Es ging wild durcheinander und sie bekam es nicht fokusiert. Mit der Einstellung auf den Spot ging es dann aber sofort sehr gut.

[jrunge]

Zitat von Blimp

Ich hatte heute beim Testen im Sony-Store den klaren Eindruck, dass der verbesserte AF bzgl. Präzision bei Offenblende bei f 1,4 (CZ 85) leider nur den zentralen Spot als neuem Kreuzsensor betrifft. Ich hatte auf eine schwarze Fläche (ca. 8 m entfernt) draufgehalten und es war der AF-Punkt unten links aktiviert. Es ging wild durcheinander und sie bekam es nicht fokusiert. Mit der Einstellung auf den Spot ging es dann aber sofort sehr gut.

Wenn ich schwarze Flächen fotografieren will, lasse ich den Objektivdeckel drauf und fokussiere manuell.

[rmaa-ismng]

Das kannste dann sogar bei HighISO machen 6400!!