[Blimp]

Zitat von Maic Schulte

Schwere Frage. Aber auch interessant. Würde wahrscheinlich auch eine 35er nehmen. Weil an Crop nahezu "Normalbrennweite". Langweilig, aber vielseitig.

Alternativ könnte es auch ein 85er sein.

Aber zum Glück stellt sich uns diese Problemstellung nicht. Puuh, Glück gehabt.

See ya, Maic.

Dem möchte ich mich auch anschließen. Ich benutze das 35er überwiegend, bin aber auch kein Freund von Zoom-Fotografie. Entsprechend habe ich für das 35er das meiste Geld investiert, d.h. es neu gekauft. My second favorite, das 85/1,4 G reichte mir in gutem Zustand gebraucht. Es kommt natürlich digital auch wg. des Crop bei mir seltener zum Einsatz. Aber es kommt ja auch drauf an, was man machen will ...

[Gotico]

Früher war ja bei jeder Film-SLR ein 50er als Kit dabei. Ob jetzt ein f=1.2, 1.5, 1.7 oder 1.9. Ganz egal, ein 50er war es fast immer. Habe an fast jeder meiner alten Kameras eine 50er Festbrennweite.

Schade eigentlich, das diese Tradition heute nicht mehr gepflegt wird. Mancher würde sich bestimmt über ein bezahlbares 35/2 als Kitobjektiv freuen.

Das der Normalo-Knipser lieber ein Zoom mitkauft verstehe ich natürlich auch nur zu gut.

Aber träumen wird man ja wohl noch dürfen

See ya, Maic.

[HolgerN]

300mm f/2.8

Egal ob von Sony, Nikon oder Sigma... wenn man nur eine Brennweite für Wildlige hätte, dann könnte nichts das 300/2.8er ersetzen.