SonyUserforum - Alpha 100 oder 700: SAL 75-300 oder besser ein gebrauchtes Ofenrohr

Huckleberry Hound · 03.10.2007, 13:50

Den Aufpreis von 200 Euro für das 75-300 finde ich ungünstig. Zumal man das baugleiche Minolta 75-300/4,5-5,6 hier und da neu bei diversen Online Shops und vor allem Fotohändlern für ca. 130-150 Euro noch findet. Zumindest bei meinem Fotohändler um die Ecke für 146 EUR. 2nd Hand ist es nochmal deutlich preiswerter.

Somit sehe ich derzeit das Doppelkit -im Vergleich mit dem dem Einfachkit 18-70/3,5-5,6- nicht als preisliche Alternative.

Wenn Du nicht auf die 450mm KB Telebrennweite angewiesen bist, halte ich optisch und preislich das Minolta 100-200/4,5 oder das Minolta 70-210/3,5-4,5 für die bessere Wahl.
Erst recht, wenn man diese als Reisezooms für Motorradtouren nutzen möchte.
Die sind deutlich handlicher, leichter und kompakter als das sperrige Minolta 70-210/4.

Gruß
Dieter

03.10.2007, 13:50	#12
Huckleberry Hound Registriert seit: 26.06.2005 Ort: Köln Beiträge: 485	Den Aufpreis von 200 Euro für das 75-300 finde ich ungünstig. Zumal man das baugleiche Minolta 75-300/4,5-5,6 hier und da neu bei diversen Online Shops und vor allem Fotohändlern für ca. 130-150 Euro noch findet. Zumindest bei meinem Fotohändler um die Ecke für 146 EUR. 2nd Hand ist es nochmal deutlich preiswerter. Somit sehe ich derzeit das Doppelkit -im Vergleich mit dem dem Einfachkit 18-70/3,5-5,6- nicht als preisliche Alternative. Wenn Du nicht auf die 450mm KB Telebrennweite angewiesen bist, halte ich optisch und preislich das Minolta 100-200/4,5 oder das Minolta 70-210/3,5-4,5 für die bessere Wahl. Erst recht, wenn man diese als Reisezooms für Motorradtouren nutzen möchte. Die sind deutlich handlicher, leichter und kompakter als das sperrige Minolta 70-210/4. Gruß Dieter