[Alwina]

Guten Morgen,

so, nun schaffe ich es endlich, ein Bild hoch zu laden:

CLICK

Ich danke schon einmal allen für die Tipps. Da werde ich nachher mal ein wenig probieren. Vielleicht handelt es sich aber auch gar nicht um "Rauschen". Schaut doch bitte selbst einmal.

Gruß Alwina

PS: Das Bild ist natürlich komprimiert um hier nicht den Rahmen zu sprengen, das "Rauschen" ist aber das gleiche.

[EDIT] by ManniC {01.10.2007 09:20}:
Bilder dieser Größe mit Rücksicht auf die Modemuser nur verlinken, nicht einbinden. Danke

[baerlichkeit]

Hi Alwina,
Einstellungen (EXIF) wären natürlich interessant... ich finde, es sieht so übel aus, da kann auch kein Programm der Welt mehr ein perfektes Ergebnis hinbasteln... entweder es wird zu weich, oder aber es rauscht halt noch...

Habe es grade mal durch Noiseware gejagt, falls du willst, lade ich das Ergebnis hier hoch.
Eventuell würde es mit einer hochaufgelösten Version noch ein besseres Ergebnis geben, kann ich aber nicht sagen!

PS: gleich kommt Manni und verlinkt dein Bild

Viele Grüße
Andreas

[Sebastian W.]

Zur Rauschbeurteilung und Beseitigung braucht's immer die volle Größe, da sich das Rauschen auf Pixelebene abspielt.

Bei diesem Bild ist die gefühlte Bildschärfe nicht besonders hoch, daher wird die Rettung schwer. Das Farbrauschen kriegst du komplett beseitigt ohne bildwichtige Details zu verlieren. Das Helligkeitsrauschen wird schon schwerer. Je nach Wichtigkeit der Bilder kannst du mittels Masken Flächen stärker entrauschen als Detail wie das Haar.

Anfangen würde ich mit der Testversion von Neat Image. Damit siehst du schnell, was möglich ist.

[ManniC]

Zitat von Alwina

PS: Das Bild ist natürlich komprimiert um hier nicht den Rahmen zu sprengen....

Der Rahmen für eingebundene Bilder liegt bei 50K, nicht bei 1M

Zitat von baerlichkeit

PS: gleich kommt Manni und verlinkt dein Bild

[x]=done

[Alwina]

Danke.

Schade, im Moment komme ich nicht an die Originalversion, sonst würde ich die hier auch noch hin verlinken.

Der Untergrund ist übrigens so "muschelig".

Also wenn Ihr meint, dass da nix zu retten ist, dann würde ich mich am Mittwoch noch einmal an neue Fotos machen. Da wäre im Vorfeld natürlich guter Rat teuer, damit das nicht wieder in die Hose geht. Manche Versuche sind nämlich recht gut geworden.

Gruß Alwina.

PS: Ich kann Euch natürlich sagen, was in der EXIF steht, wenn ich wieder an meinem Rechner bin, aber geht es auch anders? Also kann ich hier die Daten gleich als Datei einstellen? Wenn ja, wie geht das denn?

[Sebastian W.]

Die EXIF-Daten stehen im Originalbild und werden von mancher Software bewahrt und schaffen es bis ins Web bzw bis ins Forum. Manche Software verwirft sie. Hier im Forum würde es reichen, sie von Hand dazuzuschreiben.

Ob das Bild rettbar ist, hängt vom Einsatzzweck ab. Das würde ich nach dem ersten Rumspielen mit Neat Image entscheiden. Das Helligkeitsrauschen ist ausbelichtet nicht so schlimm und runtergerechnet wird's auch deutlich gedämpft.

[ManniC]

Ich hab mal auf die Schnelle One-Click mit Imagenomic Noiseware Professional entrauscht:

[Alwina]

Super! Bin sichtlich beeindruckt. Vielen Dank für den Versuch. Das werde ich doch hin bekommen können.

Einsatzzweck: Druck etwa in 15x20

Die EXIF-Daten gebe ich Euch nachher noch.

Vielen Dank und eine schöne Mittagspause ...

[Alwina]

Zitat von ManniC

Ich hab mal auf die Schnelle One-Click mit Imagenomic Noiseware Professional entrauscht:

Ok, das Programm habe ich mir jetzt als 15-days-trail runter geladen. Und wie geht es nach dem Öffnen des Fotos weiter? One-Click auf was?