[WB-Joe]

Das gabs aber schon bei der D7.
Es gibt wohl einige Objektive von Sigma die beim Stangenantrieb zu lax ausgelegt sind.
Mein 100-300/4,0 hat auch nach ein paar Wochen schlapp gemacht.

[joergW]

Zitat von Dynax 79

Mein 100-300/4,0 hat auch nach ein paar Wochen schlapp gemacht.

... da bin ich ja mal gespannt, wer das Objektiv freiwillig zuerst mit der A700 testet.
Ich jedenfalls nicht ... auch wenn´s groß und schwer ist, ich würde es so ohne weiteres nicht hergeben wollen.

bis denn

joergW

[WB-Joe]

Zitat von joergW

... da bin ich ja mal gespannt, wer das Objektiv freiwillig zuerst mit der A700 testet.
Ich jedenfalls nicht ... auch wenn´s groß und schwer ist, ich würde es so ohne weiteres nicht hergeben wollen.

bis denn

joergW

Sobald ich die A700 hab werde ich es auch testen. Ein 100-300/4,0 das nur in der Schublade rumliegt weil ich Angst habe es an die A700 zu schrauben brauche ich nicht und ist auch nix wert.
Seit der Reparatur hat es aber die D7, die D7D und die D9 bis jetzt klaglos überstanden. Deswegen schließe ich nicht aus, daß das Sigma bereits ab Verkauf einen Fehler hatte.

[joergW]

Zitat von Dynax 79

Sobald ich die A700 hab werde ich es auch testen. Ein 100-300/4,0 das nur in der Schublade rumliegt weil ich Angst habe es an die A700 zu schrauben brauche ich nicht und ist auch nix wert.
Seit der Reparatur hat es aber die D7, die D7D und die D9 bis jetzt klaglos überstanden. Deswegen schließe ich nicht aus, daß das Sigma bereits ab Verkauf einen Fehler hatte.

Moin,

da gebe ich Dir natürlich recht .... nur ist der Preis recht hoch ... man könnte es ja auch vorher verkaufen und sich nach was anderem umsehen. An der A100 gibt´s keine probleme und notfalls stellt man den AF auf langsam ;-)

bis denn

joergW

[Somnium]

Mein Sigma 70-300 hatte auch direkt an der D7D Späne erzeugt. Es lief aber danach besse als vorher, fast als wäre da irgendwo "Plastikgrat" im Sigma drin gewesen der dadruch abgerieben wurde...
Grade diese Trashlinse würd ich nie als Indiz für irgendwas nehmen.

[Pittisoft]

Hallo,

richtig Interessant wird es wenn auch noch Zubehör mit Getriebe dazu kommt zb. Zwischenringe oder Converter.

Aber meinen Tokina 80-200mm f2,8 können die Kombinationen A700+Zubehör nichts mehr anhaben, das ist schon halb defekt.

[Shooty]

An der A100 gibt´s keine probleme und notfalls stellt man den AF auf langsam ;-)

War das ein scherz, oder kann man den AF wirklich auf langsam stellen ? ^^
und wenn dann am Objektiv oder .....
oder doch scherz ? ^^

[joergW]

Zitat von Shooty

War das ein scherz, oder kann man den AF wirklich auf langsam stellen ? ^^
und wenn dann am Objektiv oder .....
oder doch scherz ? ^^

.... nee, kein Scherz, wenn ich die berichte richtig gelesen habe, kann man den AF im Menue 2-stufig einstellen.

bis denn

joergW

[WB-Joe]

man könnte es ja auch vorher verkaufen und sich nach was anderem umsehen.

Nenn mir mal eine Alternative zum 100-300.
Das einzige was mir spontan einfällt wäre einer der weißen Riesen, vorzugsweise das SSM, mit TC14.

War das ein scherz, oder kann man den AF wirklich auf langsam stellen ? ^^
und wenn dann am Objektiv oder .....
oder doch scherz ? ^^

Wieso Scherz?
Das kann man doch bei den meisten höherwertigen Bodys mit A-Bajonett. Ist eigentlich für Makros gedacht aber geht auch bei allen anderen Linsen.

[joergW]

Zitat von Dynax 79

Nenn mir mal eine Alternative zum 100-300.
Das einzige was mir spontan einfällt wäre einer der weißen Riesen, vorzugsweise das SSM, mit TC14.

... das ist ja das Problem.

Mal schauen wie sich das angekündigte 300er-SSM macht und was es kostet.

bis denn

joergW