[rmaa-ismng]

Komisch seit ich ein paar Bilder im Netz gesehen habe erwische ich mich seit ein paar Tagen dabei das ich nach einer speziellen Linse Ausschaut halte.

Die ist aber leider nicht richtig gesund für den Geldbeutel, jedenfalls für meinen nicht!!

Minolta AF 17-35mm f3.5 G

Wisst Ihr was ich meine??
Wenn jetzt einer von Euch noch posten könnte das die doch jenseits von Gut und Böse ist, das würde mir ungemein helfen...

[wutzel]

Zitat von rmaa-ismng

Komisch seit ich ein paar Bilder im Netz gesehen habe erwische ich mich seit ein paar Tagen dabei das ich nach einer speziellen Linse Ausschaut halte.

Die ist aber leider nicht richtig gesund für den Geldbeutel, jedenfalls für meinen nicht!!

Minolta AF 17-35mm f3.5 G

Wisst Ihr was ich meine??
Wenn jetzt einer von Euch noch posten könnte das die doch jenseits von Gut und Böse ist, das würde mir ungemein helfen...

Naja Ron, würde sicher gut in deinen Linsenpark passen, der ist schon recht erlesen würde ich sagen, weit von meinem entfernt.

Musste nur noch finden, so ein 85er STF wäre sicher auch noch was für dich.

[rmaa-ismng]

So meinte ich das nicht Daniel

[wutzel]

Zitat von rmaa-ismng

So meinte ich das nicht Daniel

Mhm wieder mal keine Hilfe, was?

[binbald]

Zitat von rmaa-ismng

Komisch seit ich ein paar Bilder im Netz gesehen habe erwische ich mich seit ein paar Tagen dabei das ich nach einer speziellen Linse Ausschaut halte.

Die ist aber leider nicht richtig gesund für den Geldbeutel, jedenfalls für meinen nicht!!

Minolta AF 17-35mm f3.5 G

Wisst Ihr was ich meine??
Wenn jetzt einer von Euch noch posten könnte das die doch jenseits von Gut und Böse ist, das würde mir ungemein helfen...

Also ich hab meines wieder abgegeben - analog ausnehmende Klasse, die sich aber an digital so nicht fortsetzt. Ich meine, nach wie vor tolle Ergebnisse, aber Microkontrast ist z.B. beim CZ um einiges besser.

(was das eher in Deinem Sinne?)

[Gordonshumway71]

Lass es Ron, die Sache mit dem 17-35. Sonst stehen die FB nur Unnütz in der Vitriene !!!
*duw*

Grüße

Frank

Achja, btw. wie ist denn die Geschichte mit dem SSM ausgegangen ? Hast Du den kleinen Mann im Ohr ?

[rmaa-ismng]

**doppelpost gelöscht**

[rmaa-ismng]

Kleiner Mann - das ist gut Frank !!
Der hat kaum Platz...

Aber das muss jetzt momentan alles etwas warten..
Erst kommt die Alpha..

@binbald: So hab ich das gemeint.. DANKE

[Sir Donnerbold Duck]

Das 17-35 G soll digital tatsächlich nicht so überragend sein, das Geld würde ich lieber für ein 70-200 SSM sparen. Ich hoffe, damit deiner Kauflust den gewünschten Dämpfer verpasst zu haben...
Gruß
Jan

[AsJ17]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

Das 17-35 G soll digital tatsächlich nicht so überragend sein, das Geld würde ich lieber für ein 70-200 SSM sparen. Ich hoffe, damit deiner Kauflust den gewünschten Dämpfer verpasst zu haben...
Gruß
Jan

Gleich mosert einer, dass es doch daneben wäre, jemanden, der mit einem 17-35 liebäugelt ein 70-200 zu empfehlen... damit ist doch alles viel zu grooooß

schnell weg
Arne