SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Wie gut sind die JPGs der a700 (vs. RAW) ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.09.2007, 16:52   #51
A1-Chris
 
 
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
Alpha 700

Zitat:
Zitat von baerlichkeit Beitrag anzeigen
Hi,
hier noch mehr von einem Serienmodell:
Ich klick mich grade durch

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700A7.HTM

Grüße
Wenn ich die Bilder mit 6400 ISO anschaue (Frau mit Blumen) und die mit den Bilder der Ixus 850 mit 200 ISO vergleiche muss ich sagen: rauscht ähnlich

Ich freu mich so auf die Alpha700...
__________________
Viele Grüße

Christian
- 500pix - flickr - Meine Galerie
A1-Chris ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2007, 17:04   #52
Klaus Hossner
 
 
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Magstadt
Beiträge: 443
Zitat:
Zitat von Jerichos Beitrag anzeigen
Die Bilder sehen extrem gut aus.

Lasst Euch doch bitte nicht von irgendwelchen Leuten verrückt machen, von denen Ihr nicht mal wisst, wie gut derjenige überhaupt fotografieren kann. Die Bilder auf Imaging-Resource zeigen, was die Kamera kann. Und das ist ne ganz Menge.

Bei JPGs kann man noch kameraintern die Schärfe hochziehen. Und noch einmal angemerkt, bitte bedenkt auch, dass die 700 einen CMOS-Sensor verwendet, der gegenüber einem CCD etwas weichere Bilder liefert. Und "weich" bitte nicht mit "unscharf" verwecheln. Zieht Euch mal ein paar Bilder in PS rein, verkleinert die und schärft sie nach. Knackscharf.

Aber es immer wieder erstaunlich, wie viele Leute immer wieder darauf reinfallen. Bei jeder neuen Kamera kann man es beobachten. Ist schon witzig.
Kann dir nur zustimmen. Für mich noch vor einem Monat undenkbar, dass man Bilder mit ISO 3200 und 6400 in solcher Qualität machen kann!
Die Bilder sind verdammt gut. Freuen wir uns auf die 700 und reden wir sie nicht schon vor dem Erscheinen schlecht.

Grüße Klaus
Klaus Hossner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2007, 17:08   #53
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Danke Jürgen für Dein Statement, immerhin bist Du als Nikon-User sicher etwas neutraler bzw. bist weniger in Gefahr die orange Brille aufzuhaben.

Gruß
Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2007, 17:13   #54
NORRITT
abgemeldet

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.10.2003
Ort: Moers
Beiträge: 59
Zitat:
Zitat von Klaus Hossner Beitrag anzeigen
Für mich noch vor einem Monat undenkbar, dass man Bilder mit ISO 3200 und 6400 in solcher Qualität machen kann!
Ihr könnt die Samples auch Seite an Seite alpha 700 vs. anderer Hersteller vergleichen. Hier die Seite. Schön, dass es ISO 6400 überhaupt gibt!

Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
[...] bist weniger in Gefahr die orange Brille aufzuhaben.
KoMi 5d hier und trotzdem mit glasklaren Gläsern vor den Augen
NORRITT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2007, 17:17   #55
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Mir tut die Frau mit den Blumen etwas leid... aber krass wie gleich die da immer wieder steht. Habe erst auf eine Wachsfigur getippt...
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2007, 17:56   #56
Huckleberry Hound
 
 
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
Zitat:
Zitat von baerlichkeit Beitrag anzeigen
Mir tut die Frau mit den Blumen etwas leid... aber krass wie gleich die da immer wieder steht. Habe erst auf eine Wachsfigur getippt...
ähm...es ist ein Gemälde, was er da abfotografiert

Dieter
Huckleberry Hound ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2007, 18:00   #57
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Aha,
ein Gemälde dem man verschiedene Klamotten anzieht? Ich glaub ja nicht
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2007, 18:38   #58
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Also an den ISO1600-Bildern der Blumenfrau kann ich mich garnicht sattsehen
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2007, 08:40   #59
Blackmike
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
Laßt die doch erstmal auf den Markt kommen und dann mal in Ruhe selber testen.

immo kann man nur prophezeihen, aber nicht bewerten. Hier in Deutschland ist noch kein offizielles Serienexemplar auf dem Markt erschienen.

Natürlich lassen einige der technischen Specs einen Haken erahnen, aber bevor die sich nicht bestätigen, ist eine Diskussion darüber unnütz und Zeitverschwendung.

Wenn die dann auf dem Markt ist und mal in meinem weiteren Bekanntenkreis auftauchen sollte, werde ich mir die a700 auch mal kritisch zur Brust nehmen.

Black
Blackmike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2007, 10:11   #60
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Allein der Titel ist schon derat polemisch, dass man diesen fred gar nicht ernst nehmen sollte, was ich hiermit auch tue...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Wie gut sind die JPGs der a700 (vs. RAW) ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:30 Uhr.