[RainerV]

Zitat von Bobafett

Die MarkIII macht das auch. Ich werde morgen mal einen Vergleich starten...

Gruß Christian

Die sRaws werden der 1DMarkIII werden mit einer üppigen Auflösung von 2,5 Megapixeln abgespeichert und werden konsequenterweise z.B. von ACR und Lightroom auch gar nicht erst unterstützt!

Das ist bei den cRaws nicht der Fall. Die werden wie die Raws mit 12 MP abgeseichert.

Dieses 1/3 an Einsparung dürfte ohne Probleme mit verlustloser Komprimierung zu erreichen sein. Die 100 macht das standardmäßig im Gegensatz zu den beiden Dynaxen mit vergleichbarer Einsparungsrate auch schon so. Und wer mag, kann die Raws der Dynaxen auch mal in verlustlos komprimierte DNGs wandeln. Auch hier ergeben sich im Durchschnitt um 40% kleinere Dateien.

Der Zeitaufwand, den die Kompression in der Kamera bedeutet, wird mit Sicherheit durch die Zeitersparnis beim Speichern der deutlich kleineren Dateien weit überkompensiert werden.

Rainer

P.S. Was hat dieser Thread eigentlich im Café zu suchen?