[superburschi]

Schau mal bei meinen Bildern da sind die Portraits alle mit dem alten 35-105 gemacht. Ich find das Klasse
Die hier sind auch alle mit dem alten Teil gemacht

[der.muede.joe]

Ich finde gerade bei Portraits das Bokeh sehr wichtig. Beim 50 1,7 bin ich meist nicht so glücklich was das angeht...

Gibt's da ne bezahlbare Linse, die Bokeh-mäßig als Sahnestückchen bezeichnet werden kann?

[Sebastian W.]

Zitat von der.muede.joe

Ich finde gerade bei Portraits das Bokeh sehr wichtig. Beim 50 1,7 bin ich meist nicht so glücklich was das angeht...

Gibt's da ne bezahlbare Linse, die Bokeh-mäßig als Sahnestückchen bezeichnet werden kann?

Nö
Das Cosina 100/3.5 hat ein schön neutrales Bokeh. Sahne ist das nicht aber in der Preisklasse soweit ich weiß nirgendwo anders zu bekommen.
Wenn du mit longitudinaler chromatischer Aberration leben kannst, findest du die längeren Brennweiten der Ofenrohrgeneration vielleicht angenehm.

[der.muede.joe]

Ok, und wenn man das Wörtchen "bezahlbar" weglässt, wie siehts dann aus?

[HolgerB]

Zitat von der.muede.joe

Ok, und wenn man das Wörtchen "bezahlbar" weglässt, wie siehts dann aus?

Das ist wohl einfach, oder? CZ 1.4/85... oder, wenn man etwas länger möchte, das 135 STF. Aber mal Spaß beiseite: ich finde das Bokeh des KoMi 2.8/28-75 eigentlich recht angenehm. Habe allerdings noch nie Portraits damit gemacht (ist nicht so mein Ding.)

Gruß, Holger

[Sebastian W.]

Eher bezahlbar wäre das Tamron 90/2.8. Das finde ich ganz hübsch. Das Tamron/Minolta 28-75/2.8 finde ich neutral, also nicht schlecht, solange sich der Unschärfebereich hinter dem Motiv befindet.