[ChrisA]

Viele Minolta-G-Teles (die HS-APO-Festbrennweiten und die Vorgängerversionen) wurden mit diesem Schutzfilter ausgeliefert, der in die optische Rechnung einbezogen ist.

Viele Grüße,
Chris

[iMPALA]

Zitat von ChrisA

Viele Minolta-G-Teles (die HS-APO-Festbrennweiten und die Vorgängerversionen) wurden mit diesem Schutzfilter ausgeliefert, der in die optische Rechnung einbezogen ist.

Viele Grüße,
Chris

Hallo Chris,
das ist sehr interessant. Mein Filter gehört zu einem G-Tele. Der Filter macht auch einen sehr soliden, wertigen Eindruck. Es ist wohl in diesem Falle besser, wenn ich ihn auf dem Objektiv belasse.

[Jens N.]

Zitat von iMPALA

Hallo Chris,
das ist sehr interessant. Mein Filter gehört zu einem G-Tele. Der Filter macht auch einen sehr soliden, wertigen Eindruck. Es ist wohl in diesem Falle besser, wenn ich ihn auf dem Objektiv belasse.

Es funktioniert auch ohne Einschränkungen ohne dieses Filter, wie mehrfach geschrieben/mit Bildern belegt. Bei den Edelgläsern fühlt man sich mit dem Schutzfilter aber wohler.

[jrunge]

Zitat von Jens N.

Es funktioniert auch ohne Einschränkungen ohne dieses Filter, wie mehrfach geschrieben/mit Bildern belegt. Bei den Edelgläsern fühlt man sich mit dem Schutzfilter aber wohler.

Das haben wir hier im Form wohl ausgiebig getestet, wobei mir kein Beispiel bekannt ist, dass ein CLR-Filter die Bildqualität verschlechtert hat. (Verbessert aber auch nicht .)
Also reine Schutzwirkung, angeblich (ich weiß es nicht) sollen die Frontlinsen besagter APO-G-Objektive mechanisch empfindlicher sein.

[Sebastian W.]

Zitat von jrunge

Also reine Schutzwirkung, angeblich (ich weiß es nicht) sollen die Frontlinsen besagter APO-G-Objektive mechanisch empfindlicher sein.

Eher weiches Glas? Kann gut sein. Über das 135/2.8 sagt man ähnliches.

[ChrisA]

Ich benutze nie Schutzfilter, aber auf dem 2,8/200 belasse ich den AC CLR, denn dafür ist er gedacht. Ich habe mir auch einen zweiten in den USA gekauft, für den Fall der Fälle. =)

Viele Grüße,
Chris