[rmaa-ismng]

Zitat von gpo

Moin,

tut mir leid...geht nicht.
Mfg gpo

Ich schließe mich an, mir gefällts auch nicht!

Viel zu prägnant das rot im Bildvordergrund - viel zu aufdringlich!!
Tut ja fast in den Augen weh, das grau im Hintergrund geht total unter!!

[BeHo]

Zitat von rmaa-ismng

Ich schließe mich an, mir gefällts auch nicht!

Viel zu prägnant das rot im Bildvordergrund - viel zu aufdringlich!!
Tut ja fast in den Augen weh, das grau im Hintergrund geht total unter!!

Bei nochmaligem Betrachten muss ich sagen, dass es mir entsättigt nochmal besser gefällt. Da kommt die Struktur der Blüte besser zur Geltung und auf meinem CRT knallt es nicht gar so arg - das war mir vorhin auf einem LCD gar nicht so extrem aufgefallen. Das widerspricht dann zwar vielleicht ein wenig der "polarisierenden Wirkung des extremen CK", kommt aber etwas gefälliger rüber. Wenn Du magst, kann ich mal die entsättigte Version hochladen.

Gruß,
Bernd

[Funster]

Hi Dietrich

geht auch bei mir nicht.

Zum einen Color Key - ich zitiere mich der Einfachheit halber mal selbst:

Zitat von Funster

Gut, dass Du den Betrachter so dezent darauf hinweist, wo das Motiv zu suchen ist. Hübsche rote Pfeile eignen sich auch gut dazu.

Ich meine, auf Deinem Bild ist nun wirklich nicht viel drauf, da kann man es sehr einfach haben, ein Motiv gut freizustellen. Der Effekt ist einfach nur unnötig.

Denn im Prinzip ist der Ort ziemlich Klasse... Hinten der Torbogen als kleiner heller Rahmen mit dunklem Hintergrund für's Motiv, 'ne graue Wand für den restlichen Bildhintergrund, der dann nicht weiter ablenkt - eigentlich alles da für ein nettes Bild. Insofern überzeugen mich weder Bildaufbau noch EBV-Finish.

Was die Diskussion hell/dunkel, Lichtführung und "Leserichtung" eines Bildes angeht - darüber braucht man nicht diskutieren, man muss sich nur mal Bilder ansehen, die einen wirklich absolut ansprechen (alte Meister eignen sich für sowas immer sehr gut) und sich selbst fragen, wie das Bild wirkt und warum. Wenn man das oft genug gemacht hat, stellt man mehr oder weniger erstaunt fest, dass es im Bildaufbau und im in-Szene-setzen von Objekten Regelmäßigkeiten gibt. Wenn man diese Regeln geschickt einsetzt, kommt eine "gute" Bildwirkung dabei heraus, weil die Aussage einfach und klar zu erfassen ist. Wenn man jemandem verbal etwas nahebringen will, nuschelt man ja schließlich auch nicht

Cheers,
Sven

[DiWa]

Guten Morgen zusammen!

Waren dann doch nicht nur ein, zwei Bier gestern. Aber wenn man mit Schotten in eine Kneipe geht....

Ich glaube, ihr habt nicht begriffen worum es mir geht. Ich muß nichts verkaufen, habe keinen bösen Kunden und bin nicht an Applaus interessiert. Ich habe das Bild so gestalltet weil es mir so gefiel und auch immer noch so gefällt.

Wirklich interessiert bin ich aber an einer Quelle zu der Theorie weil ich sie gerne mal lesen möchte.

Was die Diskussion hell/dunkel, Lichtführung und "Leserichtung" eines Bildes angeht - darüber braucht man nicht diskutieren, man muss sich nur mal Bilder ansehen, die einen wirklich absolut ansprechen (alte Meister eignen sich für sowas immer sehr gut)

Ja richtig, die alten Meister! ich schau dann gern mal zu Picasso, zu Miro, Klee....

oder hier, perfekte LO-RU Diagonale!

und (leider) erzeugt genau dein Mohn-Tor-Motiv bei den meisten "irgendwas"...
nur eben nicht deine DAS was du gerne hättest...

Es ist interessant zu lesen das Du glaubst zu wissen was ich gerne hätte. Ich glaube aber eher das Du da Deine Wunschvorstellung von einem gelungenen Bild auf mich projezierst und es als mein ' gerne hättest' ausdrückst. Und das find ich dann nicht so gut.

Es ist wohl tatsächlich so, das der menschliche Blick oben links bei einem Bild beginnt und dann in einer diagonalen nach unten rechts geht.

und

mein erster Blick MUSS in die obere linke "helle" Torbogenecke gehen!!!

MUSS gehen, damit ist gemeint die urolle(genetische) bedingte Sehweise von (allen)Menschen, die lautet:.... ###das Auge geht immer nach hell!###

Jetzt bin ich verwirrt.. wie jetzt? links oben oder nur wenns da genetisch bedingt hell ist?

Fakt ist das ihr meint das das kein Bild für die Werbung ist und da stimm ich euch zu. Da habe ich es auch nicht für gemacht.

Eine These von mir ist das ihr gerne recht habt und euch ans Bein gepinkelt fühlt wenn dann da mal jemand gegen spricht.

und jetzt zietier ich mich mal selbst und setz da rote Pfeile drum

Ich glaube, ihr habt nicht begriffen worum es mir geht. Ich muß nichts verkaufen, habe keinen bösen Kunden und bin nicht an Applaus interessiert. Ich habe das Bild so gestalltet weil es mir so gefiel und auch immer noch so gefällt

.

Und es gefällt mir das das Bild Emotionen erzeugt!

Grüße aus CA,

Dietrich

[gpo]

Moin,

deinen Letzten Beitrag lasse ich unkommentiert,
entweder war wieder ein Bier zuviel schuld...

und du willst nicht verstehen können aus Prinzip!

was ich bemerkt habe, haben andere nicht nachgeplappert, sondern nur mit ihren Worten ausgedrückt, beziehen sich aber genau auf die gleichen Ansichten...

du bist also ziehmlich allein)
Mfg gpo

[DiWa]

Sag mal gpo,

denkst Du eigentlich auch beim schreiben?

deinen Letzten Beitrag lasse ich unkommentiert,
entweder war wieder ein Bier zuviel schuld...

Versuchen wir es jetzt mal unterhalb der Gürtellinie?

Was willst Du denn damit sagen? Und was bitte wäre das oder? Egal, ich verbitte mir solche Komentare!

und du willst nicht verstehen können aus Prinzip!

??? doch, ich verstehe das !!!

was ich bemerkt habe, haben andere nicht nachgeplappert, sondern nur mit ihren Worten ausgedrückt, beziehen sich aber genau auf die gleichen Ansichten...

also gut, sie plappern nicht nach (hab ich das irgendwo geschrieben?) und schreiben mit eigenen Worten ..... Aber Wiederholung einer These ist nur in den seltensten Fällen als Beweis gültig. Immerhin bist Du schon so weit es als Ansicht darzustellen. Das finde ich lobenswert.

du bist also ziehmlich allein)

Auweh, jetzt setz ich mich mal in die Ecke und weine ein bisschen. Und dann versuch ich zu verstehen was Du mir damit sagen willst...

[Funster]

Zitat von DiWa

Ja richtig, die alten Meister! ich schau dann gern mal zu Picasso, zu Miro, Klee....

oder hier, perfekte LO-RU Diagonale!

Ganz schlechtes Beispiel - für Dich!
Vielleicht kommst Du selbst drauf, wenn Du Dich lange genug damit beschäftigst. Aber dieses Bild zeigt GENAU DAS, was wir Dir die ganze Zeit versuchen zu erklären.

Und es gefällt mir das das Bild Emotionen erzeugt!

Die einzige Emotion, die dieser Thread bei mir erzeugt, ist eine leichte Ratlosigkeit meinerseits, warum ich mir überhaupt die Mühe mache, meine Gedanken zu Deinen Bildern aufzuschreiben, wenn es Dich eh einen Dreck interessiert, wie Deine Bilder auf andere Leute wirken. Kleb' sie in Dein Fotoalbum.

Cheers,
Sven