[Jerichos]

Du bügelst die Mädels aber ganz schön. Ist mir viel zu viel. Gerade der direkte Kontrast zwischen scharfen Haaren und dem extrem weichen Gesicht. Ne, das ist nicht mein Fall.
Zudem, ein weißer Rahmen um ein Bild mit weißem Hintergrund ist auch eher suboptimal. Besondern rund um den Kopf sieht es sehr merkwürdig aus, als hättest Du versucht per EBV die Haar freizustellen.

[KR-Fotodesign]

Hier habe ich nur schwach gebügelt, da das Highkeylicht die Haut schon sehr glatt erscheinen lässt.
Das ist kein Rahmen sondern ein Passepartout Aber du hast schon recht; da bin ich auch nicht ganz zufrieden...

Hier noch mein Lieblingsbild aus dieser Session:



Gruss
Sascha

Zitat von Jerichos

Du bügelst die Mädels aber ganz schön. Ist mir viel zu viel. Gerade der direkte Kontrast zwischen scharfen Haaren und dem extrem wichen Gesicht. Ne, das ist nicht mein Fall.
Zudem, ein weißer Rahmen um ein Bild mit weißem Hintergrund ist auch eher suboptimal. Besondern rund um den Kopf sieht es sehr merkwürdig aus, als hättest Du versucht per EBV die Haar freizustellen.

[Hellraider]

Zitat von Jerichos

Zudem, ein weißer Rahmen um ein Bild mit weißem Hintergrund ist auch eher suboptimal. Besondern rund um den Kopf sieht es sehr merkwürdig aus, als hättest Du versucht per EBV die Haar freizustellen.

Genau der Gedanke ist mir auch gerade gekommen. Das sieht eher nach einem missglückten Freistellen aus als gewollt.

Auch mir ist das Model, wie oben schon angemerkt, ein wenig zu viel "weichgezeichnet".

Sonst habe ich aber nichts zu meckern

[rmaa-ismng]

Servus Sascha!

Mir ist die Dame auch etwas zu sehr weich gebügelt!
Das Model hingegen gefällt mir jetzt ausgesprochen gut, Klasse, hübsches Mädel!
Da kann man über Deinen Geschmack überhaupt nicht meckern!!!

Mich wundert bloss wo Ihr diese hübschen Frauen immer herkriegt??
Die wachsen ja nicht auf'm Baum...oder doch???

Highkey, gefällt mir, Beleuchtung - ich bin beeindruckt!
Würde ich nicht im entferntesten hinkriegen!

Klasse!

[RKoeln]

Hi Sascha,

mir gefallen grundsätzlich beide Fotos vom Modell und der Pose sowie der Belichtung. Der starke Unterschied zwischen "glatt" und "nicht glatt" ist mir auch aufgefallen, hat mich aber nicht sooo gestört.
Mir ist gerade bei dem ersten Foto aber der Bauch unterhalb der Arme zu weiß, das kommt für mich komisch rüber.

Grüße,

Ralf

[Jan]

Das erste gefällt mir, beim Zweiten passen m.E. der intensive Blick, der locker ein Bild füllen kann und alles zusätzlich Abgebildete nicht zusammen, mit der Pose (Hände am Hals) kann ich nichts anfangen, den Köper kannst Du sicher besser ins Bild setzen.
Bzgl. des weißen Rahmens habe ich keine Verbesserungsvorschläge, ich schließe mich der obigen kritik jedoch an.
Vielleicht sind viel mehr Menschen schön, als wir gemeinhin annehmen, man muss sie halt nur richtig in Szene setzen.
Grüße
Jan

[GooSe]

Zitat von RKoeln

Hi Sascha,

mir gefallen grundsätzlich beide Fotos vom Modell und der Pose sowie der Belichtung. Der starke Unterschied zwischen "glatt" und "nicht glatt" ist mir auch aufgefallen, hat mich aber nicht sooo gestört.
Mir ist gerade bei dem ersten Foto aber der Bauch unterhalb der Arme zu weiß, das kommt für mich komisch rüber.

Grüße,

Ralf

Mich stören die zu hellen Stellen auch. Augen und Haare gehören auch nich weichgezeichnet.