[RainerV]

Hallo Paul,

auch wenns jetzt zu spät ist. Aber für die Zukunft.

Hier findet man so ziemlich alle Infos zu allen Minolta- und Sony-AF-Objektiven.

Der Begriff des G-Objektivs wurde erst irgendwann in der 80er Jahren für besonders hochwertige Objektive eingeführt. Es gibt daher durchaus optisch identische Objektive, die anfangs kein G-Objektiv waren (einfach weil Minolta den Begriff noch nicht eingeführt hatte) und später als G-Objektiv geführt wurden. Beispiel schwarzer und weißer Riese. Das "G" erschien bei Minolta NICHT auf dem Objektiv oder in den Unterlagen! Das macht erst Sony so.

Nach Michael Hohners Liste sind aller 1,4/35er G-Objektive.

Rainer

[jrunge]

Zitat von RainerV

... Der Begriff des G-Objektivs wurde erst irgendwann in der 80er Jahren für besonders hochwertige Objektive eingeführt. Es gibt daher durchaus optisch identische Objektive, die anfangs kein G-Objektiv waren (einfach weil Minolta den Begriff noch nicht eingeführt hatte) und später als G-Objektiv geführt wurden. ...

Es war wohl sogar noch später: Im Buch 70 Jahre Minolta Kameratechnik schreibt J. Scheibel auf S. 199, dass die Reihe der G-Objektive 1993 begann. Ob es stimmt, weiß ich nicht, weil ich auch schon einmal andere Infos (nur wo war das? )darüber gelesen habe.
Auf jeden Fall wurde damit auch die erste Version des 1,4/35mm zum G-Objektiv. Und die Blendenlamellen sind gerundet, dies sieht man ganz einfach, wenn man das Objektiv von der Kameraseite aus betrachtet. Im Gegensatz dazu hat mein 2,0/28mm noch richtig gerade Lamellen. Ob das beim 35er dann schon für den Begriff "zirkular" reicht, kann ich nicht sagen, aber auf jeden Fall leistet dieses Teil bei mir hervorragende Dienste.

Glückwunsch an Paul und viel Spaß damit.

[HolgerB]

Zitat von jrunge

Auf jeden Fall wurde damit auch die erste Version des 1,4/35mm zum G-Objektiv. Und die Blendenlamellen sind gerundet, dies sieht man ganz einfach, wenn man das Objektiv von der Kameraseite aus betrachtet. Im Gegensatz dazu hat mein 2,0/28mm noch richtig gerade Lamellen.

Jetzt wäre es natürlich noch interessant, ob die erste Version des 1.4/85 auch schon abgerundete Blendenlamellen hatte. Hat das zufällig jemand?

H.

[jrunge]

Zitat von HolgerB

Jetzt wäre es natürlich noch interessant, ob die erste Version des 1.4/85 auch schon abgerundete Blendenlamellen hatte. Hat das zufällig jemand?

H.

Nein, ich habe es nicht. Aber wenn ich das auf diesem Dyxum-Bild (4. von oben) richtig sehe, ist es wie beim 35er.

[sous]

Zitat von HolgerB

Jetzt wäre es natürlich noch interessant, ob die erste Version des 1.4/85 auch schon abgerundete Blendenlamellen hatte. Hat das zufällig jemand?

H.

Ja, hat es.
Schönes Teil.

sous

[binbald]

Zitat von HolgerB

Jetzt wäre es natürlich noch interessant, ob die erste Version des 1.4/85 auch schon abgerundete Blendenlamellen hatte. Hat das zufällig jemand?
H.

Ja, ich hatte alle Versionen mehrfach (außer Limited). In der optischen Leistung ist der einzige Unterschied eine andere Vergütung der G-Objektive, die eine leicht andere Farbanmutung erzeugt. Kreisrunde Lamellen haben alle, ab Blende 4 sind jedoch schon Kanten im Bild zu erkennen. Da kommt die Sehnsucht nach alten Objektiven (Pentacon etc.) hoch, mit 18, 22 oder 32 Blendenlamellen! Da war immer alles kreisrund.

[rmaa-ismng]

Also das 35mm f1.4 ist ein absolut feines Teil.
Ich liebe dieses Objektiv genauso heiß und innig wie mein 85er und mein 50er.
Alle drei Objektive kommen täglich mit ins Schlafzimmer unters Kopfkissen.
Mir ists egal ob beim 50er und beim 35er G drauf steht oder nicht.

Klasse Teile!!!

[HolgerB]

Zitat von rmaa-ismng

Mir ists egal ob beim 50er und beim 35er G drauf steht oder nicht.

Damit hatte ich bei meinem 35er auch nie ein Problem - auch wenn die aktuelleren Varianten natürlich etwas eleganter aussehen als die 80er-Jahre-Version. Aber hergeben würde ich es nie - es sei denn, ich bekäme ein aktuelles 1.4/35 im Austausch!

Schöne Grüße, Holger