[echnaton]

Danke Euch allen für die Hilfreichen Tips. Ich werde es wohl doch nicht kaufen nach dem was ich auch in anderen Threads darüber gelesen habe. Wichtig für mich ist auf jedenfall ein schneller AF damit ich Bilder von meiner Tochter machen kann und die ist mit unter sehr schnell unterwegs. Ferner ist es wohl auch nicht gut geeignet wenn es darum geht Bilder in Räumen zu machen in denen es nicht so hell ist. Ich werde mal das Sigma ins Auge fassen, dass wohl etwas besser ist oder vielleicht das SAL-18200 von Sony jedoch liest man über dieses Objektiv noch sehr wenig.

[BeHo]

Zitat von echnaton

Ich werde mal das Sigma ins Auge fassen, dass wohl etwas besser ist oder vielleicht das SAL-18200 von Sony jedoch liest man über dieses Objektiv noch sehr wenig.

Probier's doch einfach mal beim Händler aus. Von den Abbildungsleistungen und der AF-Geschwindigkeit dürften sich das Sigma und das Tamron nicht viel geben. Das Sony ist annähernd baugleich mit dem Tamron, d.h. der Autofokus wird wahrscheinlich genauso schnell oder langsam sein wie beim Tamron.

Was ich auf jeden Fall sagen kann, ist, dass mein Tamron 18-250 etwas besser als das 18-200 ist - allerdings kostet es auch mehr als das Doppelte wie das von Dir gesichtete.