[rmaa-ismng]

Und das Bedienkonzept schein ja bei allen die sie schon in der Hand hatten Anklang gefunden zu haben... Ist auch sowas was man nicht unterschätzen sollte.

[screech]

Zitat von Eumel

Seh ich auch so. Schließlich ist sie gegenüber allen Nikon und Canon SLRs die einzigste mit SSS. Viele hier haben behauptet ihnen fehlt ein Alleinstellungsmerkmal...
Was ist denn SSS??? (und komm mir jetzt keiner mit den IS-Objektiven oder so)

Öhm, ich dachte das steht für Super Steady Shot, also unserer beliebten Anti-Verwackel-Einheit. Also letztendlich ist es nichts anderes als das IS in den IS-Objektiven

[reflekta]

Ist das nun der Nachfolgere der A100 oder der größere Bruder/Schwester ?. Bei Digitalkamera.de schreibt man Nachfolger.

Gruß Frank

[rmaa-ismng]

Angeblich jetzt gut für 4 Blenden... - bleibt wohl abzuwarten wie optimistisch diese Aussage ist??

Größere Bruder oder Schwester ist richtig. Hab mich auch schon geärgert über diesen Fehler..!

[Somnium]

Zitat von Eumel

Was ist denn SSS??? (und komm mir jetzt keiner mit den IS-Objektiven oder so)

Pentax hats, Oly glaub ich inzwischen auch, ....

Zitat von baerlichkeit

So wie bei Germanys next TM?`Da hatten die sowas wohl auch an ihren MF-Kameras

Riiichtig.
Auf nem dicken 30" Display siehste einfach direkt was sache ist, da kommen 3" nicht mit.

[Somnium]

- müll -

Bitte löschen. ,)

[jean__pascal]

Zitat von screech

Öhm, ich dachte das steht für Super Steady Shot, also unserer beliebten Anti-Verwackel-Einheit. Also letztendlich ist es nichts anderes als das IS in den IS-Objektiven

Denn ich aber mit jedem neunen Objektiv mitbezahle Eingebaut ist doch viel besser

[pansono]

Zitat von jean__pascal

Denn ich aber mit jedem neunen Objektiv mitbezahle Eingebuat ist doch viel besser

Es hat wohl beides Vor- und Nachteile.
Den SSS hat man halt fest eingebaut und kann ihn deshalb mit jedem Objektiv nutzen.
Die IS und VR Objektive stabilisieren dafür aber das Sucherbild und erleichtern dem AF die Arbeit, aber man muß sie halt immer mit zahlen (ist aber wohl ohnehin vor allem bei langen Teles interessant).

[Stoney]

Zitat von jean__pascal

Denn ich aber mit jedem neunen Objektiv mitbezahle Eingebaut ist doch viel besser

Stimmt! Sony-Objektive sind ja viel billiger als vergleichbare Canon-Objektive mit IS.

[Jan]

SSS ist sicher fein, aber kein Alleinstellungsmerkmal (s.o.), IS/VR kostet sicher deutlich mehr und ist halt weder für alte Objektive und auch viele aktuelle Objektive nicht verfügbar, aber IS/VR stabilisieren auch das Sucherbild, das kann dem AF und dem Fotografen bei der AQusschnittswahl helfen, andererseits bekommt man nciht mit, wie zittrig man wirklich ist und überschätzt vieleicht die AS-Wirkung.
Beim eingebauten SSS sieht man halt das tatsächliche Wackeln und hat zudem die Anzeige, was wie stark der SSS gefordert ist.

Alleinstellungsmerkmale sehe ich keine, die braucht eine ordentliche Kamera auch nicht, wichtiger ist, das die wichtigen Funktionen vorhanden und gut nutzbar sind, die Bildqualität stimmt und der Preis akzeptabel ist.

Für jeden alten Minoltiker ist das Bajonett das entscheidende Alleinstellungsmerkmal, für neueinsteiger evtl. die Ergonomie und das passen zur individuellen Anatomie der Hand oder der persönlcihe Geschmack.

Jan