[rmaa-ismng]

Jetzt ist Sony also der letzte mit einer Neuankündigung.
Nachdem Olympus jetzt wohl den Termin 17. Oktober bestätigt hat.

Wenn jetzt ein Knaller kommt von Sony hat sich die Geheimnistuerei gelohnt.
Was wird aber werden wenn es eher ein durchschnittlicheres Modell wird??

Dann wird Sony wohl Gegenwind bekommen ganz heftig!!

PS: Liveview?? Braucht man das?? Kann man wohl trefflich drüber streiten.
Mir wären jetzt andere Features viel wichtiger. Im Vordergrund das Rauschen!!

[jean__pascal]

Zitat von rmaa-ismng

Jetzt ist Sony also der letzte mit einer Neuankündigung.
Nachdem Olympus jetzt wohl den Termin 17. Oktober bestätigt hat.

Ich dachte es ist diese Woche bei Sony soweit

[wwjdo?]

Wenn jetzt ein Knaller kommt von Sony hat sich die Geheimnistuerei gelohnt.
Was wird aber werden wenn es eher ein durchschnittlicheres Modell wird??

Ein Knaller muss es in meinen Augen gar nicht werden.

Mir würde es schon reichen, wenn sie vom Af her auf ein Niveau der 30D oder besser noch D200 kommen würde!

Das Rauschen sollte sich um ein ISO Stufe verbessern. Was die alpha jetzt bei ISO400 bringt, sollte die neue bei ISO800 können.

Dann noch einen guten Sucher - was will man mehr!?

[cabal]

Zitat von wwjdo?

Wenn jetzt ein Knaller kommt von Sony hat sich die Geheimnistuerei gelohnt.
Was wird aber werden wenn es eher ein durchschnittlicheres Modell wird??

Ein Knaller muss es in meinen Augen gar nicht werden.

Mir würde es schon reichen, wenn sie vom Af her auf ein Niveau der 30D oder besser noch D200 kommen würde!

Das Rauschen sollte sich um ein ISO Stufe verbessern. Was die alpha jetzt bei ISO400 bringt, sollte die neue bei ISO800 können.

Dann noch einen guten Sucher - was will man mehr!?

Das wäre mir zu wenig....sie soll das was die d7d bei iso 1600 bringt bei iso 3200 bringen...und ein besserer AF - ok - das wäre top
dazu 5 frames per second und 3 Zoll display...

[wwjdo?]

Zitat von cabal

Das wäre mir zu wenig....sie soll das was die d7d bei iso 1600 bringt bei iso 3200 bringen...und ein besserer AF - ok - das wäre top
dazu 5 frames per second und 3 Zoll display...

Na, ja, ich denke die D7D wird da zu sehr hochgejubelt.

Wenn ich alte Bilder ansehe, oder mit der D5D unterwegs bin, bin ich nachträglich oft darüber ernüchtert, dass es mehr rauscht, als ich gedacht habe...

Klar ist der 6MP Sensor im Vorteil gegenüber der alpha aber wie bitte soll die neue alpha mit der doppelten MP Zahl noch eine ISO Stufe besser werden - das geht doch nur mit Weichspüler...

[cabal]

Zitat von wwjdo?

Na, ja, ich denke die D7D wird da zu sehr hochgejubelt.

Wenn ich alte Bilder ansehe, oder mit der D5D unterwegs bin, bin ich nachträglich oft darüber ernüchtert, dass es mehr rauscht, als ich gedacht habe...

Klar ist der 6MP Sensor im Vorteil gegenüber der alpha aber wie bitte soll die neue alpha mit der doppelten MP Zahl noch eine ISO Stufe besser werden - das geht doch nur mit Weichspüler...

CMOS!!! hoffentlich bringt er das.
Also ich bin immer wieder positiv überrascht wie meine Bilder mit iso 1600 aussehen - klar es rauscht - aber nicht so arg als das ich sagen würde: nicht zu gebrauchen - sondern ich sage: sehr gut zu gebrauchen - und das wünsche ich mir für iso 3200

[PeterHadTrapp]

Zitat von wwjdo?

Na, ja, ich denke die D7D wird da zu sehr hochgejubelt.

Wenn ich alte Bilder ansehe, oder mit der D5D unterwegs bin, bin ich nachträglich oft darüber ernüchtert, dass es mehr rauscht, als ich gedacht habe...

wenn ich dieses Gefühl bekomme kucke ich mir bei 100%-Ansicht alte Bilder an, die mit den Dimages bei ISO 100 gemacht sind - das hilft ...

[Sebastian W.]

Zitat von rmaa-ismng

Was wird aber werden wenn es eher ein durchschnittlicheres Modell wird??

Dann wird Sony wohl Gegenwind bekommen ganz heftig!!

Meinst du eine Alpha 100 mit dickerem Gehäuse und zwei Megapixeln mehr, die als AA-Modell verkauft wird? Schlimmer als der Sprung von der 20d auf die 30d von Canon kann es nicht werden. Und für die angestrebte Position ist auch einiges mehr nötig.

Wenn die neue Sony deutlich schlechter wird als eine Mischung aus Nikon d300 und d200, fresse ich.... wundere ich mich sehr. Ein d300-Klon wäre zu teuer um Marktanteile zu erobern. Eine d200 oder d80 mit neuem Autofokus, 12MP-CMOS-Sensor, den typischen AA-Features und dem Sony-Label. Weniger geht nicht. Mehr wäre zu teuer.

Gibt's schon einen Wett-Thread?

[DJ Kötzi]

Zitat von Sebastian W.

Meinst du eine Alpha 100 mit dickerem Gehäuse und zwei Megapixeln mehr, die als AA-Modell verkauft wird? Schlimmer als der Sprung von der 20d auf die 30d von Canon kann es nicht werden. Und für die angestrebte Position ist auch einiges mehr nötig.

Wenn die neue Sony deutlich schlechter wird als eine Mischung aus Nikon d300 und d200, fresse ich.... wundere ich mich sehr. Ein d300-Klon wäre zu teuer um Marktanteile zu erobern. Eine d200 oder d80 mit neuem Autofokus, 12MP-CMOS-Sensor, den typischen AA-Features und dem Sony-Label. Weniger geht nicht. Mehr wäre zu teuer.

Gibt's schon einen Wett-Thread?

Ich wette, dass einige Nikon D300 Leute neidisch werden...

[jean__pascal]

Ich wette, das es sehr viele enttäuschte geben wird.