![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: 28832 Achim
Beiträge: 471
|
Hi Björn,
Moinsen Forum, ist das ein Auto, oder ist das ein Auto? Wie ich sehe hast Du vor dem gleichen Problem wie ich gestanden. Wie bekomme ich dieses Prachtexemplar würdig und aussagekräftig auf den Chip. Und ich mußte auch diese faulen (aber nicht anders machbaren) Kompromisse eingehen. Bei Deinem Bild fehlt halt die Heckpartie. Aber es ging eben nicht anders, ich weiß. Bei der Bildkomposition hast Du alles richtig gemacht, was Du unter den gegebenen Umständen richtig machen konntest. Schön finde ich die tiefe Aufnahmeposition und die Farben hast auch gut eingefangen. Durch die offene Blende ist der Schäfeverlauf auch erklärt, der mir nicht so sehr zusagt. ISO 400 oder 800 mit Blende f/5,6 oder 7,1 wäre meines Erachtens die bessere Wahl und zeitlich auch machbar gewesen. Zumal man das ggf. auftretende Rauschen bei diesen Lichtverhältnissen hätte vernachlässigen können. Schade ist auch, dass der Wagen so wenig "Luft" nach oben hat, aber auch das zählt zu den Eingangs erwähnten Gegebenheiten. Auf jeden Fall ist es schön, auch ein paar Fotos zum Vergleich zu sehen. Vielen Dank dafür. Besten Gruß Der Matzinger
__________________
Ein gut gepflegtes Vorurteil erspart eigenständiges denken. |
![]() |
![]() |
|
|