![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 09.11.2005
Ort: Aschersleben
Beiträge: 155
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Ja, die Randschärfe war super aber im Zentrum gab es immer wieder Probleme.
Vermutlich ist MF deswegen nicht so verbreitet wie KB. Aus der Zeit stammt auch die Rule-of-Third. Geändert von Sebastian W. (20.08.2007 um 10:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Also sind die Dinger wegen der Randschärfe 1/4'' größer? (Ich kannte bisher halt nur die 5 1/4''-Variante.)
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Valencia (España)
Beiträge: 378
|
Ich empfinde die CF Karten Typ I oder II seit jeher als hoffnungslose Fehlkonstruktion!
Zum entnehmen der belichteten Bilder ließen sich die guten alten Filmpatronen leicht öffnen, bei allen bisher von mir benutzen CF Karten war das anschließende Aufbrechen und entnehmen umständlich und nicht wirklich durchdacht ![]() ![]() ![]() Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Ja gell, die Bits fallen immer raus und sind dann total durcheinander...
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|