![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hallo,
das Grün überzeugt schon sehr ![]() Mir gefällt Bild eins und vier noch am besten, wobei ich da auch noch etwas zu meckern habe ![]() Die Bilder wirken ein wenig künstlich auf mich, das mag daran liegen das mir der Schärfenverlauf ins Auge sticht. Bild eins: ![]() Hier sollte der Halm auf dem die Fliege steht in Bereich der Beine auch noch scharf sein. Man kann sehr gut sehen, die vorderen seitlichen Beine sind scharf, der Halm ist dagegen schon sehr weich. So gering ist die Tiefenschärfe ja nun glücklicherweise nicht, wie man am Kopf der Fliege und dem Blatt gut sehen kann. Bei Bild vier fällt es noch etwas stärker auf. Bei allen Bildern, ausgenommen Bild eins, fehlen mir etwas die Details und das letzte an Schärfe, was bei der ISO-Zahl und dem nachbearbeiten mit NeatImage nicht verwunderlich ist. Dennoch gefallen mir die Bilder recht gut, was eindeutig an der eingefangenen Lichtstimmung liegt. Mein Favorit ist eindeutig Bild eins! ![]() |
![]() |
![]() |
|
|