![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
|
Joki,
Tschuldigung ![]() ![]() gruß Andreas ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 10.04.2004
Ort: D-41751 Viersen
Beiträge: 49
|
Ich hatte vor einiger Zeit auch mal einen Holst zum Ausprobieren. Was mir nicht gefallen hat, war, dass in dem seitlichen Kamerafach keinerlei "Befestigungsmöglichkeit" vorhanden war. Die Kamera also ohne jeglichen Halt darin rumkollerte....!?. Wie ist das bei diesem Rucksack geregelt?? Vielleicht kann mir das jemand erklären !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ui,
der klingt ja sehr interessant... meine Crumpler-Tasche ist doch manchmal etwas lütt, aber mehr will ich mir nicht über die Schulter hängen... (und bald ist Geburtstag ![]() Hatte ich mögliche Fotos übersehen, oder lieferst du die noch nach? ![]() ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Grünberg (Hessen)
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
Meine Kamera rutscht auch so nicht. Ich liebe die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln ohne den Rucksack abzustellen. Deswegen ist immer ein zweites Objektiv unten drin. Zudem noch ein Täschchen mit Zubehör. Da rutscht nichts. Viele Grüße Petra
__________________
Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Ich habe mal auf die Lowe-Seite geklickt, der Neue erlaubt es ja endlcih auch, Objektive zu wechseln ohne den Rucksack auf den Boden zu stellen.
Den Zugriff in das Seitenfach kann ich nachvollziehen, ob es bequem geht, bleibt m.E. zu testen. Ob man - wie bei Holst - einfach im Gehen den Rusack in Objektivwechselposition holen und nutzen kann, kann ich vom Bild her überhaupt nicht einschätzen. Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Hallo Forum!
Ich hab heute mal den Primus im heimischen Saturn-Markt aufgeschnallt, die Dynax 7D mit Hochformat-Griff und 28-75 2,8 drauf hineingetan und dann mal versucht die Kamera an der Seiten-Öffnung heraus zu bekommen .... ![]() ![]() ![]() Auch mit einigem drücken und schieben und drehen war es nicht möglich die Kamera heraus zu bekommen. Sicher hätte ich auch noch ein wenig Gewalt anwenden können, aber das ist nicht Sinn der Sache. Vielleicht gehört auch einfach ein wenig Übung dazu. Keine Ahnung. Die Alpha 100 ohne Batteriegriff sollte auf jeden Fall passen. Aber auch die neue Alpha mit Hochformat-Griff passt dann sicher nicht. Wirklich schade! Der SlingShot 300 gefiel mir da wesentlich besser von der Handhabung. Zitat:
![]() EDIT: Das ist natürlich KÄSE, sorry. Es reicht wenn Du aus einem Schultergurt den Arm raus nimmst und dann das Ding seitlich ein Stück nach vorn ziehst. Dann kommt man eigentlich recht gut an die seitliche Klappe ran. Aus beiden Schultergurten musst Du dann zum Objektivwechsel im Rucksack raus! Wobei ich eben auch versucht habe die Kamera mit Batteriegriff aus der seitlichen Klappe heraus zubekommen als ich das Ding komplett nach vorn gezogen hatte. Ging aber auch nicht. SORRY NOCHMAL FÜR DIE VERWIRRUNG!!!! ![]() Das kann man auch HIER in etwa sehen, wie das aussieht. Ein schönes Wochenende Euch! Mikosch Geändert von Mikosch (17.08.2007 um 19:17 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Zitat:
Gruß Oskar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Na, ich weiß nicht so recht
![]() Da gefällt mir das ausgeklügelte System vom Sling Shot besser ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Nach dem Editieren von Mikosch und dem Link funktioniert es mit dem Primus in etwa genau so wie mit dem Holst, nur nach der anderen Seite.
Zitat:
Gruß Oskar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|