[holly]

Moin Edwin 4:27 Uhr

Sag mal, wann bist du denn schon aufgestanden Oder haste etwa durchgemacht? Dann sieht es wie Urlaub aus

Gruß Holly

[WoBa]

Hallo,

das Minolta 2,8/80-200 Apo G und Minolta 2,8/28-70 G sind meine Erfahrungen so, keine Entfernungskorrektur alle anderen mit.
Beim Sony Kit-Objektiv DT 3,5-5,6/!8-70 ehabe ich festgestellt, das es nahezu UV- und IR-Anteile aussperrt.

Gruß WoBa

[EdwinDrix]

Zitat von holly

Moin Edwin 4:27 Uhr

Sag mal, wann bist du denn schon aufgestanden Oder haste etwa durchgemacht? Dann sieht es wie Urlaub aus

Gruß Holly

Hi Holly,

sowas nennt man Nachtmensch. Ich komme im Schnitt mit 4-5 Stunden Schlaf recht gut aus. Bei drei Stunden wird es dann aber kritisch.

Aber nun zurück zum Thread...

ich habe in meiner Kumpelschaft mal ein wenig rumgefragt.
Folgende APOs sollen ohne Nachfokussieren funktionieren:

Minolta/Sony AF 70-200 f/2.8 APO G
Minolta AF 200 f/2.8 APO
Minolta AF 100-300 APO
Minolta AF 100-400 APO
Minolta AF 80-200 APO (schwarze und weisse Version)
Minolta AF 400 f/4.5 APO G HS

zu den APOs von Sigma kann ich leider nichts sagen.

Edwin

[Jens N.]

Dann frage ich mich allerdings, wieso mein 200mm /2,8 APG G einen roten Punkt (= IR-Index) am Schärfentiefeindex hat?

Na ja, IR Fotos mache ich mit der D5D eh nicht, ist mir zu stressig. Und wenn, dann auch eher nicht mit einem Tele. Was fotografiert man z.B. mit 400mm im Infrarotbereich?

[japro]

Der Wortlaut der Seite ist ja auch "ist zu vernachlässigen", was ja nicht dasselbe wie "bis ins infrarot durchkorrigiert" heisst.
Zumal man IR Aufnahmen nur selten bei der grösstmöglichen Blende machen wird...

[EdwinDrix]

Hi Jens,

der IR-Index ist nur für Film und Vollformat gedacht. Auf den digitalen Kameras mit einem Cropfaktor von 1,5 sieht es da schon wieder anders aus und der IR-Index ist nur begrenzt zu verwenden.

Ich würde mit einem 400er Tele auch keine IR-Aufnahmen machen


Edwin

[japro]

Zitat von EdwinDrix

Hi Jens,

der IR-Index ist nur für Film und Vollformat gedacht. Auf den digitalen Kameras mit einem Cropfaktor von 1,5 sieht es da schon wieder anders aus und der IR-Index ist nur begrenzt zu verwenden.

Hä? Was hat die Fokuslage mit dem Film/Sensorformat zu tun?

[Jens N.]

Zitat von japro

Hä? Was hat die Fokuslage mit dem Film/Sensorformat zu tun?

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht.

[EdwinDrix]

Hi,

laut dem Buch "Sony 100 - das Buch zur Kamera" von Frank Späth ändert sich die Hyperfokal-Distanz mit dem kleinern APS-C Format da sich die Blenden-Skalen auf das Kleinbildformat beziehen (Seite 27). Wenn das so ist, müsste es auch einen Einfluß auf den IR-Index haben.

Edwin

P.S.: ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, denn so richtig kapiert habe ich das auch nicht