[Justus]

Hallo wutzel,
ich finde das Bild sehr ansprechend! Mir ist vor allem das ruhige Bokeh positiv aufgefallen und die schöne Schärfe des Bildes.

Kann es sein, daß die "blaustichkorrigierte" Version jetzt etwas sehr ins Grünliche geht?

Gruß,
Justus

[EdwinDrix]

Ich stimme da Justus voll zu, das Bokeh ist wirklich schön. Die Schärfe und die Farben gefallen mich auch sehr sehr gut.

Sehr schön getroffen. Absolut


Edwin

[wutzel]

Zitat von EdwinDrix

Ich stimme da Justus voll zu, das Bokeh ist wirklich schön. Edwin

Alles künstlich entstanden

[Somnium]

Zitat von wutzel

Alles künstlich entstanden

Nur so aus neugierde, bekommen wir (oder ich per mail) das orginal zu sehen? Ansonsten auf jedenfall ein gelungenes Bild auch wenn ich solchen Viechern sehr geteilt gegenüberstehe. Einerseits hübsch, andererseits Kacken sie mir zuviel aufs Auto (und die Schulter, wie Penum UT'ler bezeugen können..) Wobei das jetzt beides global für alle solche Vögel gilt, besonders aber Tauben und Möven.

[wutzel]

Zitat von Somnium

Nur so aus neugierde, bekommen wir (oder ich per mail) das orginal zu sehen? Ansonsten auf jedenfall ein gelungenes Bild auch wenn ich solchen Viechern sehr geteilt gegenüberstehe. Einerseits hübsch, andererseits Kacken sie mir zuviel aufs Auto (und die Schulter, wie Penum UT'ler bezeugen können..) Wobei das jetzt beides global für alle solche Vögel gilt, besonders aber Tauben und Möven.

Wenn ihr wollt natürlich, dürft euch jederzeit selber daran vergreifen.

[Sebastian W.]

Das Bild gefällt mir sehr. Die Farben sind toll gelungen, die Perspetive ist super. Ich habe etwas ähnliches an der Hamburger Alster mit 500'er und Winkelsucher probiert und nicht geschafft. Ohne Unterwassergehäuse wird das nix.

Was mir im bearbeiteten Bild fehlt, ist ein gewisser "Gesichtsausdruck" um die Augen, der im Original noch da ist und etwas Jägerartiges, überhebliches hat.

Gerade wollte ich fragen, mit welchem 50 mm Objektiv man solch ein Bokeh zaubert und alles was ich besitze in Zahlung geben um auch eines zu erwerben. 50/2.8(4) STF-Macro?

Offenbar war es der Photoshop. Ich kann wieder ruhig schlafen.

[BeHo]

Also mir gefällt Deine nochmals überarbeitete Version!
Besser würde ich es nicht hinbekommen.

Mal sehen, ob sich noch jemand ranwagt - wobei es bei der "richtigen" Originalversion (d.h. größer) wohl mehr Spielraum gäbe als bei der verkleinerten "Original"-Version.

[wutzel]

Zitat von Justus

Hallo wutzel,
ich finde das Bild sehr ansprechend! Mir ist vor allem das ruhige Bokeh positiv aufgefallen und die schöne Schärfe des Bildes.

Kann es sein, daß die "blaustichkorrigierte" Version jetzt etwas sehr ins Grünliche geht?

Gruß,
Justus

Mit Homers worten "Nein" da hast du recht wobei mir die grünlichere Version etwas besser gefällt da sie zumindest für mich nicht so kühl wirkt, den Kopf habe ich ebenfalls etwas aufgehellt.

[rmaa-ismng]

Zitat von Justus

Hallo wutzel,
ich finde das Bild sehr ansprechend! Mir ist vor allem das ruhige Bokeh positiv aufgefallen und die schöne Schärfe des Bildes.

Kann es sein, daß die "blaustichkorrigierte" Version jetzt etwas sehr ins Grünliche geht?

Gruß,
Justus

Stimmt absolut.

Schöner Pieper aber stichig. Perspektive ist geil. Ich mag im Gegensatz zu Andreas die Pieper sehr gerne. Sehr lustige Tierchen... Schön getroffen.

[wutzel]

Zitat von rmaa-ismng

Stimmt absolut.

Schöner Pieper aber stichig. Perspektive ist geil. Ich mag im Gegensatz zu Andreas die Pieper sehr gerne. Sehr lustige Tierchen... Schön getroffen.

Ok, Ok ich habe nochmals die editierte Version geändert viel besser bekomme ich es irgendwie nicht hin.