 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
23.07.2007, 11:57
|
#10 |
|
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Das 16-80 ist auch ein recht "billiges" Zeiss würde ich sagen. Wenn das als Profiobjektiv gedacht gewesen wäre, wäre es sicher deutlich größer, schwerer, teurer und mit höherer Lichtstärke gewesen, denke ich. In letzter Zeit habe ich eigentlich auch hauptsächlich positive Meinungen zum 16-80 gesehen, vielleicht waren das ja wirklich Probleme mit der ersten Serie...
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung