SonyUserforum - Tamron SP AF 90mm F/2.8

wh216 · 18.07.2007, 20:56

Es scheint eine ältere Di Version zu sein, da auf dem hinteren Objektivdeckel noch Minolta und nicht Sony steht (wer weiss, wie lange das Teil schon beim Händler auf Lager gelegen ist).

OK, es dauert bei einem Makro-Objektiv ein bisschen, bis es das richtige Ende der Schärfeskala gefunden hat. Aber auch dann kann es bei weiter entfernten Motiven nicht fokusieren.

Ich halte das allerdings mitlerweile für einen Defekt am Objektiv, also, ab nach Köln zu TAMRON Europe. Sollen die sich den Patienten doch noch mal anschauen.

Wenn ich ein Objekiv in der 400€-Klasse kaufe, dann sollte doch der AF richtig funktionieren (auch wenn es nicht immer sinnvoll ist diesen zu benutzen).

Mal sehen was ich vom TAMRON Kundenservice zurückbekommen.

Jens N. · 18.07.2007, 23:39

Zitat:

Zitat von wh216

Es scheint eine ältere Di Version zu sein, da auf dem hinteren Objektivdeckel noch Minolta und nicht Sony steht (wer weiss, wie lange das Teil schon beim Händler auf Lager gelegen ist).

Mir ist noch gar kein Fremdhersteller-Objektiv untergekommen, auf dessen Objektivdeckel Sony steht. Das ist kein Unterscheidungsmerkmal.

Das Di sieht so aus:

Klick (hier die Nikonversion)

Der Vorgänger so:

Klick

Ich hoffe, du hast dir die Vorgängerversion nicht zum Preis des "Di" andrehen lassen? In dem Fall kann es nämlich durchaus optische Unterschiede geben, außerdem wird der Vorgänger auf jeden Fall günstiger gehandelt und als neu kann man die wohl auch nicht mehr bezeichnen.

wh216 · 19.07.2007, 23:08

Dem Bild nach zu urteilen handelt es sich um die neue Di Version.

Zitat:

Mir ist noch gar kein Fremdhersteller-Objektiv untergekommen, auf dessen Objektivdeckel Sony steht.

Auf dem hinteren Objekivdeckel meines Sigma 17-70 steht: "FOR SONY". Bei Sigma scheint es sich bereits rumgesprochen zu haben.

Gotico · 19.07.2007, 23:32

Bei meinem Sigma 28-200 steht auf dem Bajonett-Deckel auch "For Sony" drauf

See ya, Maic.

modena · 20.07.2007, 12:16

Unterschiede bei der optischen Leistung gibts vom SP 90mm zum SP 90mm DI auch nicht wirklich. Vielleicht eine leicht andere Farbwiedergabe.

http://www.nnplus.de/macro/100macro.html

MFG

Jens N. · 20.07.2007, 12:29

Stimmt, den Test kannte ich sogar, hab's aber wohl irgendwie verwechselt.

19.07.2007, 23:32	#4
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	Bei meinem Sigma 28-200 steht auf dem Bajonett-Deckel auch "For Sony" drauf See ya, Maic. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

20.07.2007, 12:16	#5
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Unterschiede bei der optischen Leistung gibts vom SP 90mm zum SP 90mm DI auch nicht wirklich. Vielleicht eine leicht andere Farbwiedergabe. http://www.nnplus.de/macro/100macro.html MFG Geändert von modena (20.07.2007 um 12:20 Uhr)

20.07.2007, 12:29	#6
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Stimmt, den Test kannte ich sogar, hab's aber wohl irgendwie verwechselt. __________________ Gruß Jens

18.07.2007, 20:56	#1
wh216 Themenersteller Registriert seit: 13.06.2006 Ort: Oberfranken Beiträge: 224	Es scheint eine ältere Di Version zu sein, da auf dem hinteren Objektivdeckel noch Minolta und nicht Sony steht (wer weiss, wie lange das Teil schon beim Händler auf Lager gelegen ist). OK, es dauert bei einem Makro-Objektiv ein bisschen, bis es das richtige Ende der Schärfeskala gefunden hat. Aber auch dann kann es bei weiter entfernten Motiven nicht fokusieren. Ich halte das allerdings mitlerweile für einen Defekt am Objektiv, also, ab nach Köln zu TAMRON Europe. Sollen die sich den Patienten doch noch mal anschauen. Wenn ich ein Objekiv in der 400€-Klasse kaufe, dann sollte doch der AF richtig funktionieren (auch wenn es nicht immer sinnvoll ist diesen zu benutzen). Mal sehen was ich vom TAMRON Kundenservice zurückbekommen.

Sponsored Links

Sponsored Links