[wwjdo?]

Zitat von rmaa-ismng

Kannst Dich ja hier mal orientieren. Der Link ist so auf die Schnelle wirklich praktisch.


Hier der Link

Wer hat mir jetzt diesen Link gleich wieder veraten? Mal schauen vielleicht fällts mir wieder ein.

Kannte ich noch gar nicht!

[rmaa-ismng]

Ich hatte mich bei irgend einer Diskussion um ein Objektiv grob im Preis verhauen und habe daraufhin von einem Kollegen hier den Link gekriegt Weis bloss nicht mehr welche Diskussion und welche Kollege das war? Na ja, vielleicht meldet er sich ja hier.

[Huckleberry Hound]

@ Ron

Interessante Liste, Danke für den Link !

Gruß Dieter

[binbald]

Es gibt drei große und wichtige Preislisten, die auf ebay-Beobachtungen (und andere Auktionshäuser) basieren; also nicht unbedingt reale Werte, sondern nur Preise wiedergeben:
maxxumeyes
GustavJensen
worldexclusiveminoltaclub

Erstere beobachtet nur Festbrennweiten und Edelzooms, die anderen auch "Normalmaß".
400 ist für das 35/2 restlos überzogen, aber das ist halt der Unterschied zwischen dem, was es einem wert ist und dem, was andere dafür bereit sind zu zahlen.

(Und da Minoltafotografen die Preise in letzter Zeit ziemlich in die Höhe getrieben haben, schließt sich Sony mit seiner Gestaltung dem einfach nur an... wir sind quasi selber schuld)

[rmaa-ismng]

Ja, bei Deinen letzten beiden Sätzen gebe ich Dir absolut recht.
So is dat. Wir sind schuld.

Wobei ich jetzt 400 für das 35/2 auch nicht ausgeben würde. Selbst wenn es mir unter den Fingelnägeln brennt.

[fmerbitz]

ob das 35/2 dem 35/1.4 das Wasser reichen kann ist umstritten - viele sagen es ist innerhalb seines Blendenbereichs genauso scharf und hat etwas besseres Bokeh.
Die Preisinfos hast du ja bekommen, das Problem ist halt dass die Linse selten ist und es deshalb manchmal schwer ist es zum vernünftigen Preis zu bekommen.
Was mich interessieren würde: Warum hast du dich für das 35/2 entschieden?
Ich würde in dem Bereich das 28/2, 28/2.8, 35/1.4, 35/2, 50/1.4, 50/1.7 sehen - was hat dich zum 35/2 bewogen?

[binbald]

Zitat von fmerbitz

ob das 35/2 dem 35/1.4 das Wasser reichen kann ist umstritten - viele sagen es ist innerhalb seines Blendenbereichs genauso scharf und hat etwas besseres Bokeh.

Das 35/2 ist tatsächlich schärfer und hat auch bessere MTF-Kurven. Aber der Gesamteindruck des Bildes ist nicht so harmonisch und ausgewogen wie beim 1.4. Das liegt doch noch einmal ein Stück drüber.