SonyUserforum - Neue Sony-DSLR???

cabal · 10.07.2007, 20:13

Ich würde mir nicht zu viel Hoffnung machen was das AF Modul angeht. Wenn das so einfach wäre, hätte man es schon bei den Vorgängern hinbekommen. Es ist ja nicht so das Minolta erst seit zwei Jahren daran entwickelt.
Eine Besserung: ja hoffentlich.
Gegenüber Canon oder Nikon aufholen...ja aber höchstens ein Stückweit. Alles andere anzunehmen wäre ein bisschen blauäugig. Selbst Nikon hat tlw. Schwierigkeiten in der Beziehung Canon Paroli zu bieten.
cheers

pansono · 10.07.2007, 20:19

Auch Minolta hat schon bessere AF Module als das der D7D gebaut.
Ich fand schon den AF der analogen D7 besser - von der D9 will ich da garnicht erst reden.
Und Sony baut ja auch nicht erst seit gestern Kameras; wenn auch bisher keine SLRs.
Es besteht also noch Hoffnung.

Schura · 10.07.2007, 20:28

Wenn Sony wirklich "mindestens" die Nr. 2 werden will müssen sie den AF deutlich verbessern. Wenn sie ihre Ziele wirklich erreichen wollen muss es eine Kamera auf dem Markt geben die die Canon und Nikon Nutzer dazu bewegt zu Sony zu wechseln. Sonst ist das Ziel erst in Jahrzehnten zu erreichen und ich denke das nicht mal Sony in solchen Zeitrahmen denkt. Ich erwarte von Sony das sie einen wirklichen Hammer bringen, alles andere wäre eine Enttäuschung. Und für einen Hammer dürfen sie sich auch gerne ein bisschen Zeit lassen.

baerlichkeit · 10.07.2007, 20:30

Das ist die ganze Zeit auch meine Stille Hoffnung... Sony ist ein derart riesiges Unternehmen mit wahnsinnigen Ressourcen, die sich auf das DSLR-Geschäft eingelassen haben. Und das werden die nicht gemacht haben um nur alten Wein in neuen Fässern an den Mann zu bringen. Wie gesagt, das hoffe ich...
Ich hoffe weiter auf den Knaller

Grüße Andreas

wwjdo? · 10.07.2007, 20:34

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Das ist die ganze Zeit auch meine Stille Hoffnung... Sony ist ein derart riesiges Unternehmen mit wahnsinnigen Ressourcen, die sich auf das DSLR-Geschäft eingelassen haben. Und das werden die nicht gemacht haben um nur alten Wein in neuen Fässern an den Mann zu bringen. Wie gesagt, das hoffe ich...
Ich hoffe weiter auf den Knaller

Grüße Andreas

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Ich sehe der Neuvorstellung auch eher optimistisch entgegen. Beim AF wird sich auf jeden Fall etwas tun (müssen) und im Kompaktkamerabereich haben die Sony Modelle - mit Enschränkung der R1 - eigentlich immer die Nase vorn gehabt beim AF-speed.

Mal sehen, wie stark die Neuen durch das Sony und Minolta know how profitieren werden...

Blackmike · 10.07.2007, 20:49

Nur ein DSLR-AF arbeitet etwas ganz anders als der in Knipsen oder VideoCams.
Und wenn das sooooo einfach wäre, dann hätte Nikon in seinen DSLR´s auch schon den ultimativen AF, und die sind ein bischen länger darin im Geschäft als Sony.

Da sehe ich eher noch ziemlich Entwicklungsarbeit bei den Soniern...

Black

wwjdo? · 10.07.2007, 20:55

Die 1er Reihe mal außen vor steht Nikon doch in Sachen Af nicht schlecht da!

Die D200 soll die 30D doch abgehängt haben und die Nikon Einsteigerbodys waren von Anfang an gut bei der Sache. Da hat Canon erst mit der 400D einen Schritt nach vorne getan...

Blackmike · 10.07.2007, 21:02

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Die 1er Reihe mal außen vor steht Nikon doch in Sachen Af nicht schlecht da!

Die D200 soll die 30D doch abgehängt haben und die Nikon Einsteigerbodys waren von Anfang an gut bei der Sache. Da hat Canon erst mit der 400D einen Schritt nach vorne getan...

Yep, in der Semipro sind die auch auf Canon Niveau. Nur die basteln da schon erfolgreich seit 20 Jahren dran, und nicht erst seit 15 Monaten

dbhh · 11.07.2007, 16:47

Zitat:

Zitat von cabal

(...) Wenn das so einfach wäre, hätte man es schon bei den Vorgängern hinbekommen. Es ist ja nicht so das Minolta erst seit zwei Jahren daran entwickelt. (...)

BTW: Gibt es unter SONY eigentlich noch Ex-MINOLTA - SLR-Entwickler, oder haben die bei der SONY-Übernahme nur ihr gesamtes KnowHow übergeben dürfen? Forums-Mods, ihr habt doch Connections zu SONY, mag das mal jemand bei passender Gelegenheit fragen? Man _lebt_ doch auch mit _seiner_ Marke.

Zitat:

Zitat von pansono

Auch Minolta hat schon bessere AF Module als das der D7D gebaut. Ich fand schon den AF der analogen D7 besser - von der D9 will ich da garnicht erst reden. (...)

Sehr ich in Bezug auf die analoge Dynax7 auch so. Aber: gefühlt und nicht gemessen ;-)

Gruß

4Norbert · 11.07.2007, 18:43

Irgendwo habe ich gelesen, dass der AF der D7D mit dem AF der Dynax 60 identisch
sein soll. Ich finde allerdings den Link nicht mehr...

10.07.2007, 20:13	#1
cabal Registriert seit: 05.04.2006 Ort: Hochtaunus Beiträge: 1.734	Ich würde mir nicht zu viel Hoffnung machen was das AF Modul angeht. Wenn das so einfach wäre, hätte man es schon bei den Vorgängern hinbekommen. Es ist ja nicht so das Minolta erst seit zwei Jahren daran entwickelt. Eine Besserung: ja hoffentlich. Gegenüber Canon oder Nikon aufholen...ja aber höchstens ein Stückweit. Alles andere anzunehmen wäre ein bisschen blauäugig. Selbst Nikon hat tlw. Schwierigkeiten in der Beziehung Canon Paroli zu bieten. cheers __________________ Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House)

10.07.2007, 20:19	#2
pansono Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bayreuth Beiträge: 1.947	Auch Minolta hat schon bessere AF Module als das der D7D gebaut. Ich fand schon den AF der analogen D7 besser - von der D9 will ich da garnicht erst reden. Und Sony baut ja auch nicht erst seit gestern Kameras; wenn auch bisher keine SLRs. Es besteht also noch Hoffnung. __________________ Grüße Christian

10.07.2007, 20:30	#4
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Das ist die ganze Zeit auch meine Stille Hoffnung... Sony ist ein derart riesiges Unternehmen mit wahnsinnigen Ressourcen, die sich auf das DSLR-Geschäft eingelassen haben. Und das werden die nicht gemacht haben um nur alten Wein in neuen Fässern an den Mann zu bringen. Wie gesagt, das hoffe ich... Ich hoffe weiter auf den Knaller Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

10.07.2007, 20:49	#6
Blackmike Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	Nur ein DSLR-AF arbeitet etwas ganz anders als der in Knipsen oder VideoCams. Und wenn das sooooo einfach wäre, dann hätte Nikon in seinen DSLR´s auch schon den ultimativen AF, und die sind ein bischen länger darin im Geschäft als Sony. Da sehe ich eher noch ziemlich Entwicklungsarbeit bei den Soniern... Black Geändert von Blackmike (10.07.2007 um 21:01 Uhr)

10.07.2007, 20:55	#7
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Die 1er Reihe mal außen vor steht Nikon doch in Sachen Af nicht schlecht da! Die D200 soll die 30D doch abgehängt haben und die Nikon Einsteigerbodys waren von Anfang an gut bei der Sache. Da hat Canon erst mit der 400D einen Schritt nach vorne getan... __________________ LG Matthias

10.07.2007, 20:28	#3
Schura Registriert seit: 13.07.2006 Ort: RLP Beiträge: 428	Wenn Sony wirklich "mindestens" die Nr. 2 werden will müssen sie den AF deutlich verbessern. Wenn sie ihre Ziele wirklich erreichen wollen muss es eine Kamera auf dem Markt geben die die Canon und Nikon Nutzer dazu bewegt zu Sony zu wechseln. Sonst ist das Ziel erst in Jahrzehnten zu erreichen und ich denke das nicht mal Sony in solchen Zeitrahmen denkt. Ich erwarte von Sony das sie einen wirklichen Hammer bringen, alles andere wäre eine Enttäuschung. Und für einen Hammer dürfen sie sich auch gerne ein bisschen Zeit lassen.

11.07.2007, 18:43	#10
4Norbert Registriert seit: 11.09.2005 Ort: NRW Beiträge: 1.430	Irgendwo habe ich gelesen, dass der AF der D7D mit dem AF der Dynax 60 identisch sein soll. Ich finde allerdings den Link nicht mehr... __________________ "Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"

Sponsored Links

Sponsored Links