[JoeJung]

Ganz oben auf meiner Wunschliste steht das 2,8/70-200 SSM (Minolta oder Sony).

Lg. Josef

[Somnium]

Zitat von JoeJung

Ganz oben auf meiner Wunschliste steht das 2,8/70-200 SSM (Minolta oder Sony).

Lg. Josef

Na, das gibts aber doch? Zumindest ist sich mein Konto da sehr sicher.
Hier gehts um Objektive die es, zumindest für Sony, garnicht gibt.

Da würd ich mir .. hmm.. ja.. so eine Teleaufstellung bei Festbrennweiten wie bei Canon wünschen. so ein paar richtig große Tüten. Aber andererseits. Kaufen würd ichs doch nicht. SSM + 200-400 reichen mir da aktuell, auch wenn das 200-400 gegen das SSM natürlich schwach ausschaut. Mir fehlt aktuell eigentlich garnichts am Sony Bajonett - höchstens das Geld dazu. Aber darum gehts hier ja nicht.

[JoeJung]

Zitat von Somnium

Na, das gibts aber doch? Zumindest ist sich mein Konto da sehr sicher.

Zitat von Schlaudenker.de

Dann kauf's Dir doch.

OK, OK, wer lesen kann, ist klar im Vorteil - ist wohl nicht mein Wochenende

Lg. Josef

[Schlaudenker.de]

Zitat von JoeJung

Ganz oben auf meiner Wunschliste steht das 2,8/70-200 SSM (Minolta oder Sony).

Dann kauf's Dir doch.

[wutzel]

Habe gerade im DForum einen Thread gesehen mit dem Tokina 10-17.
Die Bilder von der EOS 5D schauen sehr gut aus. Wäre für einige sicher sehr interessant.

[AlexDragon]

Das ist aber ein reines Fisheye-Zoom !!

LG

Alex

[wutzel]

Zitat von AlexDragon

Das ist aber ein reines Fisheye-Zoom !!

LG

Alex

Aber sicher allemal besser als mit diesen russischen Teilen.

[Jens N.]

Zitat von wutzel

Habe gerade im DForum einen Thread gesehen mit dem Tokina 10-17.
Die Bilder von der EOS 5D schauen sehr gut aus. Wäre für einige sicher sehr interessant.

Hast du mal einen Link dazu? Das ist ein DX Objektiv, also eigentlich für crop gerechnet. Ist beim Fisheye vielleicht nicht ganz so dramatisch (oder man schneidet den Rand einfach weg), aber mich würden die Ergebnisse mal interessieren.

Zitat von wutzel

Aber sicher allemal besser als mit diesen russischen Teilen.

Täusch' dich mal nicht - das 8mm Peleng und soweit ich weiß auch das 16mm Zenitar sind optisch sehr gut!

[wutzel]

Zitat von Jens N.

Hast du mal einen Link dazu? Das ist ein DX Objektiv, also eigentlich für crop gerechnet. Ist beim Fisheye vielleicht nicht ganz so dramatisch (oder man schneidet den Rand einfach weg), aber mich würden die Ergebnisse mal interessieren.



Täusch' dich mal nicht - das 8mm Peleng und soweit ich weiß auch das 16mm Zenitar sind optisch sehr gut!

Habe zwar keine Ahnung wie er das macht an der 5D aber guckst du hier http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=501934.

Für mich ehh nix aber es mag Leute geben für die das Objektiv interessant wäre. Im Übrigen wird da auch überwiegend Positiv von Tokina geredet.

[Michael77]

Moin Leute,

es gibt 2 Objektive die zwar gebaut werden, bloß leider nicht für unser Bajonett.

Sigma 300-800/5.6

Tokina 12-24/4.0

Andererseits, wenn man mit dem Sigma auf dem Flughafen rumlatscht, wird man sicher als Terrorist verhaftet.

Es ist ewig schade daß das Tokina nicht mit unserem Bajonett angeboten wird.

VG Michael