![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Es kommt schließlich darauf an, welches Equipment sicher und verwacklungsarm auf dem Stativ befestigt werden soll. Leider finde darüber keinerlei Angaben.
Für die üblichen, mittelgroßen DSLRs des Marktes mit maximal 2.8/200 reicht ein relativ kleines stabiles Alustativ. Für HDR sollte man im Interesse der Stabilität weder Beine noch Mittelsäule ausziehen. Als Kugelkopf reicht auch ein kleinerer als der RRS BH-55. Meine Vorschläge für solche Zwecke, ausreichend: - Linhof Profi-Port II 003450, 1620 g, 43.5/156 cm - Linhof Universal-Kugelkopf I, 003677, 286 g Diese Kombination schleppe ich noch ein paar km, umgedreht im Rucksack. Klar, wer mehr schleppen will, greift (wie manchmal ich für spezielle Aufgaben) zu dickeren Stativen und Kugelköpfen, z.B. Gitzo GT5560SGT + RRS BH-55. Das ist dann fast wie ein Betonklotz... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Zitat:
![]() ![]() Danke schonmal für den Tipp. Die Linhof-Teile schaue ich mir gleich mal genauer an. ![]() Update: Wo gibt's die eigentlich? Hier finde ich die nicht. ![]()
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (30.06.2007 um 13:33 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich schätze mal, wenn du die Preise hörst, hat sich das Thema eh erledigt
![]() Als leichte (und bezahlbare) Alternative zum 055er Manfrotto bietet sich evtl. das 190er an, mittlerweile gibt's bei Manfrotto aber auch noch kleineres - einfach mal bei manfrotto-shop.de o.ä. schauen, ich habe das Programm nicht im Kopf. Ich habe als "Immerdabei" Alternative zum 055er ein Slik Sprint Mini - das ist ganz OK (kompakt, leicht) und günstig (~50 €), aber natürlich kein Stabilitätswunder und den mitgelieferten Kopf kann man vergessen (aber auswechseln).
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (30.06.2007 um 17:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Naja, in Österreich habe ich nun einen gefunden.
![]() ![]() Aber wohl nicht in Deutschland. ![]() Preise: - Linhof Profi-Port II 003450, 1620 g, 43.5/156 cm 219,40 € - Linhof Universal-Kugelkopf I, 003677, 286 g 96,40 € Edit: Was mir daran spontan gefällt, ist die zusätzliche Verlängerungssäule, die in der Mittelsäule deponiert ist. Das Manfrotto 190 kostet mit 110 € etwa die Hälfte. Und dann noch ein MA 484 dazu, ja? Das wären dann ca. 152€ mit Versand. Da bei Ebay die Preise auch kaum günstiger sind, ist es das dann wohl ... ![]() @WinSoft: Würden Sie davon abraten und das doppelte ausgeben? Ich neige gerade dazu, etwa 150g mehr zu schleppen und zusammengeschoben mit 10cm mehr zu leben, dafür aber nur die Hälfte zu bezahlen: Hier der Vergleich: Linhof-Kombi: . .. 1906g / 43,5cm / 316€ Manfrotto-Kombi: 2050g / 53,5cm / 152€
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (30.06.2007 um 19:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
Ich weiß nur, dass ich für unsäglichen Schrott im Laufe der Jahrzehnte unglaublich viel Lehrgeld bezahlt habe (Bilora, Velbon, Benbo, Cullmann, & Co.) und bei ARRI, Linhof und Berlebach eben nicht. Und neuerdings scheint Gitzo ebenfalls sehr gut zu sein, wenigstens meinem jüngsten Kind, dem GT5560SGT, nach zu urteilen. Ob es auch noch nach Jahren so zuverlässig arbeitet, wird sich erst noch zeigen. Die ARRI, Linhof, Berlebach tun das... Ich will und brauche eben höchste Zuverlässigkeit, Robustheit, Langlebigkeit und ärgere mich über im Gelände oder bei Aufträgen versagendes Gelumps blau und schwarz! Die Dinger müssen eben auch mal Morast, Salzwasser, Tuchfühlung mit Beton aushalten, ohne gleich auseinander zu fallen, zu rosten oder zu klemmen. Das kostet halt einmalig etwas mehr Geld, aber dann ist wieder für lange Zeit Ruhe im Geldbeutel... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|