[superburschi]

Zitat von m.bruehl

@superburschi

Danke für den "Pedanten".

Guggst Du hier ...

Ich möchte nur vermeiden, dass Mit-Fotografen sich Ärger einhandeln. Was ist Dein Motiv?

Gruß

Michael

Ich war letzten Sontag in Augsburg im Zoo. Kein Mensch hat gesagt: Hee du da was machst du da und wofür sind die Bilder. Und wenn sie einen Link bei den Bildern haben wollen können sie ihn haben, warum nicht

[BadMan]

Zitat von superburschi

Ich war letzten Sontag in Augsburg im Zoo. Kein Mensch hat gesagt: Hee du da was machst du da und wofür sind die Bilder. Und wenn sie einen Link bei den Bildern haben wollen können sie ihn haben, warum nicht

Die private Nutzung, auch auf der eigenen Homepage, ist ja auch in vielen oder sogar den meisten Fällen erlaut.
Es geht aber um die kommerielle Nutzung und da reagieren die meisten Zoos recht rigoros (Hausrecht). Ich würde zum Beispiel niemals ein Zoofoto ohne Property Release einer Agentur anbieten; viele würden es ohne PR auch gar nicht annehmen.
Ich glaube (habe ich gehört), der Kölner Zoo z.B. verlangt pro Foto 80 € für ein PR.

Und was das Veröffentlichen meiner Vereinsbilder anbelangt, ist die rechtliche Lage ja eigentlich auch klar; auch da ist eine Erlaubnis nötig, selbst nichtkommerziell und ich denke, da muss ich wohl selber entscheiden, welches Risiko ich letztendlich eingehe und ob ich das Lächeln in die Kamera als Einverständnis betrachte.
Die andere Frage war aber halt, ob ich prinzipiell als Privatmann ohne Gewerbeschein die Bilder (auf der Homepage) zum Verkauf anbieten darf, unabhängig davon, ob nun Menschen abgebildet sind oder vielleicht Blümchen.