 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
21.06.2007, 14:10
|
#1 |
|
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Danke für den Tipp - ein günstiger Rucksack für den Fahrrad-Foto-Ausflug wäre schon eine feine Sache
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
21.06.2007, 14:17
|
#2 |
|
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 972
|
Hallo
Den Foto Rucksack gab es schon vorriges Jahr. Ich habe den mit meiner Alpha 3Objektiven und einen Metz 54MZ3 gefüllt .Da geht zur Not noch ein 4. Objektiv rein - viel Platz ist allerdings nicht! Die Objektive dürfen nicht zu groß sein.Ein Tamron 200-400 paßt da nicht.... Alles im Allen würde ich den Sack empfehlen... ich nehme den allerdings nur zusätzlich zu meinen selbst gebauten Alu-Trolly mit . In bestimmten fällen lade ich mir nur das nötigste in den Sack und laß den Rest im Trolly liegen. Gruß Uwe |
|
|
|
|
21.06.2007, 17:39
|
#3 |
|
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Wenn der qualitativ genauso gut ist, wie mein LIDL-Laptop-Rucksack, dann gehen da in den ersten 3 Monaten des regelmäßigen Gebrauchs die ersten 20% der Nähte aus dem Leim. Die restlichen 80% folgen dann schleichend...
__________________
Gruß, Tobias
|
|
|
|
|
21.06.2007, 17:59
|
#4 |
|
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: Monschau
Beiträge: 471
|
Ich habe diesen Rucksack nun seit einem Jahr und möchte eher davon abraten. Zum einen ist er nicht eben bequem zu tragen, zum anderen sind bei mir einige Nähte und Reißverschlüsse bereits nicht mehr in Ordnung. Ich würde ihn nicht mehr kaufen, stattdessen werde ich mir bei Gelegenheit etwas vernünftiges zu legen.
Viele Grüße Andreas |
|
|
|
|
21.06.2007, 18:06
|
#5 |
|
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 972
|
Hallo
Bei meinen Rucksack gibt es keine Probleme mit Reißverschluß und Nähten . Was die Paßform betrifft da muß ich sagen es gibt bessere .Besonders im Sommer ist er als Rucksack eigentlich unbrauchbar weil man da schwitzt - eine Belüftung des Rückens ist nicht vorhanden und das Polster regt den schweißfluss nur an . Aber besser als eine (billige) Schultertasche ist er auf alle Fälle insbesondere bei Radtouren. Gruß Uwe Geändert von McOtti (21.06.2007 um 18:10 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
21.06.2007, 18:38
|
#6 |
|
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich habe das Teil auch vom letzten Jahr. Den ersten musste ich wegen Fehlern umtauschen, der den ich jetzt habe ist aber OK. Die Kritik am Tragekomfort und der Verarbeitung kann ich nachvollziehen, aber für das Geld bin ich ganz zufrieden. Oft benutzt habe ich ihn aber nicht, deshalb ist das vielleicht nicht wirklich aussagekräftig.
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|
21.06.2007, 18:55
|
#7 |
|
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Legt ein bisschen Kohle drauf dann habt ihr was verünftiges
|
|
|
|
|
21.06.2007, 18:57
|
#8 |
|
Registriert seit: 16.01.2006
Beiträge: 937
|
Ich habe das Teil nicht würde es mir auch nicht kaufen
 Ein Tip von mir, 30 EUR drauflegen und Qualität kaufen: Lowepro Orion Trekker II Ist bequem zu tragen (auch über längere Zeit), wenn der untere Platz nicht reicht (fürs große Rohr) kann es auch oben rein .Und Lowepro steht für die Quali gerade .
__________________
Grüße, Björn. Meine Galerie SonyUserforum-Schwabenstammtisch jeden 3. Freitag im Monat |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
