Fotorucksack bei LIDL
 

hab mir heute bei LIDL einen durchaus akzeptablen Fotorucksack gekauft. Kostenpunkt: Knappe € 30,00.

Das ist natürlich kein Edelteil, aber die Verarbeitung ist angesichts des Preises mehr als gut. Der einzige auffallende Nachteil sind die eigentlich recht knapp geratenen Tragegurte, aber dies ist auch eine Folge der Gesamthöhe des Rucksacks.

Vielleicht gibt's noch welche und irgendjemand ist dran interessiert...

Michael

Danke für den Tipp - ein günstiger Rucksack für den Fahrrad-Foto-Ausflug wäre schon eine feine Sache ;)

Hallo

Den Foto Rucksack gab es schon vorriges Jahr.
Ich habe den mit meiner Alpha 3Objektiven und einen Metz 54MZ3 gefüllt .Da geht zur Not noch ein 4. Objektiv rein - viel Platz ist allerdings nicht!
Die Objektive dürfen nicht zu groß sein.Ein Tamron 200-400 paßt da nicht....
Alles im Allen würde ich den Sack empfehlen... ich nehme den allerdings nur zusätzlich zu meinen selbst gebauten Alu-Trolly mit .
In bestimmten fällen lade ich mir nur das nötigste in den Sack und laß den Rest im Trolly liegen.

Gruß Uwe

Wenn der qualitativ genauso gut ist, wie mein LIDL-Laptop-Rucksack, dann gehen da in den ersten 3 Monaten des regelmäßigen Gebrauchs die ersten 20% der Nähte aus dem Leim. Die restlichen 80% folgen dann schleichend...

Ich habe diesen Rucksack nun seit einem Jahr und möchte eher davon abraten. Zum einen ist er nicht eben bequem zu tragen, zum anderen sind bei mir einige Nähte und Reißverschlüsse bereits nicht mehr in Ordnung. Ich würde ihn nicht mehr kaufen, stattdessen werde ich mir bei Gelegenheit etwas vernünftiges zu legen.

Viele Grüße
Andreas

Hallo

Bei meinen Rucksack gibt es keine Probleme mit Reißverschluß und Nähten .
Was die Paßform betrifft da muß ich sagen es gibt bessere .Besonders im Sommer ist er als Rucksack eigentlich unbrauchbar weil man da schwitzt - eine Belüftung des Rückens ist nicht vorhanden und das Polster regt den schweißfluss nur an .
Aber besser als eine (billige) Schultertasche ist er auf alle Fälle insbesondere bei Radtouren.

Gruß Uwe

Ich habe das Teil auch vom letzten Jahr. Den ersten musste ich wegen Fehlern umtauschen, der den ich jetzt habe ist aber OK. Die Kritik am Tragekomfort und der Verarbeitung kann ich nachvollziehen, aber für das Geld bin ich ganz zufrieden. Oft benutzt habe ich ihn aber nicht, deshalb ist das vielleicht nicht wirklich aussagekräftig.

Legt ein bisschen Kohle drauf dann habt ihr was verünftiges :top:

Ich habe das Teil nicht würde es mir auch nicht kaufen :flop:

Ein Tip von mir, 30 EUR drauflegen und Qualität kaufen:
Lowepro Orion Trekker II

Ist bequem zu tragen (auch über längere Zeit), wenn der untere Platz nicht reicht (fürs große Rohr) kann es auch oben rein :top:.

Und Lowepro steht für die Quali gerade :top:.

Ihr könnt mich jetzt ruhig steinigen....aber es gibt auch jenseits vom Loewepro noch vernünftige Sachen. Neben mit liegt gerade mein Rucksack. Alpha mit Objektiv ist drin.
Daneben 10 weitere Objektive (jedes in seinem eigenen Fach). Das Blitzgerät. 8 Dosen mit Filtern und Adaptern. Die Graukarte. Das Ministativ. Ein Regenschirm. Ein Blasebalg, zwei Tücher, ein Ersatzakku, Ein Studioblitzadapter, diverse Sonnenblenden, 2 Sätze Akkus für den Blitz, Winkelsucher, Fernauslöser. Ein komplettes Einbeinstativ (Dreibein ginge genau so gut). Und es währe noch Platz für einen Laptop. Richtig stabil verarbeitet ist er, bequem zu tragen ist er selbst jetzt und wasserdicht (eingebautes Regencape) ist er obendrein auch noch. Alle Bänder und Gurte zusätzlich noch massiv genietet. Hat incl. Versand weniger als 40€ gekostet. Steht Bilora drauf.
Der Innenraum ist flexibel, ale Seitenwände und Zwischenwände sind vollflächig Klett, das hält auch die 2500g meines Pentacon 300 ohne zu zucken fest.

Ich bin mit dem "Kamerabuckel" mehr als zufrieden....ich ärgere mich, dass ich das Teil nicht früher entdeckt habe. So bequem habe ich noch nie so viel Plunder mit zum Foten gschleppt.

Hier mal ein Link zur Bezugsquelle.

Der Rucksack ist wirklich eine Überlegung wert!

Liebe Grüße

Roland