![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
erst der APO(D)-Konverter geht für's SSM.
__________________
Dies ist meine Signatur Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
Natürlich machen beide Konverter Sinn: Mit dem 1.4x hast du ein 98-280/4, der AF ist den Aussagen nach leicht langsamer als ohne Tk, die Bildqualität fast ebenbürtig. Mit dem 2x hast du ein 140-400/5.6, der AF wird merklich langsamer und unsicherer. Was über die Qualität geschrieben wurde weiss ich nicht mehr. Ich habe leider diese Kombis nicht um sie zu testen ![]() Wobei man den oberen Bereich natürlich auch mit einem anderen Objektiv abdecken könnte.
__________________
Dies ist meine Signatur Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Das sehe ich anders. Bei den Händlern, die mit Note: 1,13 bewertet sind, simmen normalerweise die Angaben zur Lieferbarkeit.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
Ich habe nur mitbekommen dass Öhling sein SSM verkauft hat und wohl erst in 6 wochen oder so Nachschub kommt, also die generelle Lieferbarkeit ist noch nicht so rosig.
__________________
Dies ist meine Signatur Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Danke für die vielen Hinweise. Ist echt ein tolles Forum hier.
![]() Zitat:
So richtig überzeugen tun mich beide Varianten noch nicht. Die Variante 2 ist zwar aufgrund der besseren Lichtstärken sicherlich ihr Geld Wert, aber dafür habe ich 5 Teile und muß ständig Objektive Wechseln. ![]() ![]()
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (10.06.2007 um 15:02 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Zitat:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
Ein Eigentümer des weissen Riesen hat mir auch erzählt dass es nicht geht, aber nur mit dem APO II. Da hilft wohl nur eine Auskunft aus erster Hand - hat jemand einen weissen Riesen und einen APO(D) Konverter? Oder könnte man so zwei Leute zusammenbringen? ![]() Edit: Es gibt noch mehr Stimmen dafür dass es nicht funktioniert: http://www.minolta-forum.de/forum/in...ndpost&p=11824 Was auch gerne vergessen wird, aber es geht ja um optimale Qualität: Statt dem 28-75 gibt es das 28-70G. Ist von der Papierform (und vom Preis) eine Stufe über 28-75.
__________________
Dies ist meine Signatur Frank Geändert von fmerbitz (10.06.2007 um 15:26 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Wie sieht es denn mit folgender Kombi aus:
KoMi 17-35 / f=1:2.8 - 4.0 KoMi 28-75 / f=1:2.8 KoMi 70-200 / f=1:2.8 G (eventuell ginge auch das 75-300 / f=1:4.5 - 5.6, oder ein schwarzes APO, oder ....) Das ist meine Urlaubs-Kombi. Kann bei Bedarf durch 24,28,35,50,etc. Festbrennweite erweitert werden. Entscheide ich aber aus dem Bauch heraus. Nach unten hin ginge eine Erweiterung mit dem KoMi 11-18. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|