[benelu]

Danke Edwin!

Puhh,
ja, bin auch noch unsicher.....
Weiss auch garnicht ob ich so einen großen Brennweitenbereich benötige....aber da ich es eben nicht weiss, bietet sich ja an, ein Objektiv zu wählen mit dem man genau diese rausfinden kann.
Hatte auch schon überlegt, das CZ 16-80 mm zu nehmen, kostet aber auch nen ordentlichen Batzen mehr...
Oder eben doch das Doppel-Zoom Kit?
Oder dann 18-70 mm Kit und Ofenrohr?
Nur sollte es für den ausstehenden Vietnam und Südafrika Urlaub wie gesagt übersichtlich in der Fototasche bleiben.

[EdwinDrix]

Gut das Du es schreibst, das 18-70 und das 70-210 f/4 (Ofenrohr) ist natürlich auch eine tolle Kombi und das CZ 16-80 ist eine ganz andere Liga wie alles was bissher hier erwähnt wurde. Wenn es Dein Finanzminister zulässt, würde ich dann schon zum CZ greifen und eventuell noch ein Ofenrohr dazu.

Edwin

[fmerbitz]

Zitat von benelu

Nur sollte es für den ausstehenden Vietnam und Südafrika Urlaub wie gesagt übersichtlich in der Fototasche bleiben.

Die 18-200 nehmen sich eigentlich nicht soo viel - das Sigma ist eher für den www-Bereich optimiert und verzeichnet weniger als die Tamrons/Sonys, die Tamrons sind dafür anscheinend im Tele-Bereich leicht besser. Ich habe das Sigma im Urlaub meist mit Blenden ab 7.1 benutzt und da ist es einwandfrei, als Allround-Linse um Erinnerungen festzuhalten ist sowas schon optimal. dann vielleicht noch ein längeres Tele für Tieraufnahmen und damit kann man durchkommen.

Es kommt darauf an warum du in Urlaub gehst: Gehst du in Urlaub und willst Erinnerungsbilder haben -> Superzoom. Machst du Urlaub um zu fotografieren: Wähle passende Linsen aus, soviel du tragen kannst und wilst, auf was du aufpassen willst, was dich bei Verlust nicht umbringt (oder halt alles versichern).
Superzooms brauchen Licht und haben meist einen langsamen Autofokus. Aber jede DSLR mit Superzoom macht merklich bessere Bilder als jede aktuelle "kleine" Kamera.
Was sehr gut sein soll den ersten Berichten nach ist das neue Tamron 18-250, das ist aber auch schon wieder recht teuer.

[AlexDragon]

Und wieso nicht das 18-250 von Tamron?!

LG

Alex

[4Norbert]

Hier hat David Kilpatrick seine ersten Eindrücke vom Tamron 18-250mm niedergeschrieben:

Tamron 18-250mm Review

[holly]

Danke für den Link.

Macht doch für den Brennweitenbereich eine prima Figur

[ansisys]

Hallo,

ich habe das Kit 18-70 und das Sigma 28-200 f3.5-5.6 AS IF D. Für letzteres habe ich 123 Euro bei 3-2-1 bezahlt und bin vollauf zufrieden für den Anfang.

Gruß
Andreas

[benelu]

Ja, das Tamrom 18 - 250mm scheint auch nochmal ne gute Alternative zu sein.
Sollte ich mir mal ansehen.
Es wird übrigens ein Urlaub mit Erinnerungsfotos, kein reiner Fotourlaub. So weit geht die Leidenschaft dann doch nicht