[superburschi]

Ich hab mal das Tamron 90 2.5 mit dem dazugehörigen Tamron Converter gehabt. Qualität der übelsten Sorte
Wie das mit den neueren ist weiß ich allerdings nicht

[wutzel]

Zitat von superburschi

Ich hab mal das Tamron 90 2.5 mit dem dazugehörigen Tamron Converter gehabt. Qualität der übelsten Sorte
Wie das mit den neueren ist weiß ich allerdings nicht

Die Ergebnisse von Ron schauen ganz brauchbar aus.

[superburschi]

Zitat von wutzel

Die Ergebnisse von Ron schauen ganz brauchbar aus.

Ja hat er das 2.5 oder das 2.8 also beim 2.5er kann ich nur abraten wobei das auch den typischen bläulichen Fleck wie das 50 2.8 von Minolta produziert nur 100 mal schlimmer

[wutzel]

Zitat von superburschi

Ja hat er das 2.5 oder das 2.8 also beim 2.5er kann ich nur abraten wobei das auch den typischen bläulichen Fleck wie das 50 2.8 von Minolta produziert nur 100 mal schlimmer

Er hat das 2.8er wie ich. Musste nur heute wieder feststellen das Libellen sehr scheu sind und deshalb brauch ich einen Tick mehr Brennweite.
Das 2.5er scheint mir recht selten zu sein.

[superburschi]

Zitat von wutzel

Er hat das 2.8er wie ich. Musste nur heute wieder feststellen das Libellen sehr scheu sind und deshalb brauch ich einen Tick mehr Brennweite.
Das 2.5er scheint mir recht selten zu sein.

Dann sei froh, kommst auch nicht in Versuchung es zu kaufen

[wutzel]

Zitat von superburschi

Dann sei froh, kommst auch nicht in Versuchung es zu kaufen

Nun sicher nicht mehr habe ja das 2.8er

[rmaa-ismng]

Zitat von wutzel

Er hat das 2.8er wie ich. Musste nur heute wieder feststellen das Libellen sehr scheu sind und deshalb brauch ich einen Tick mehr Brennweite.
Das 2.5er scheint mir recht selten zu sein.

Und deshalb habe ich gerade in der Bucht...!!

..ein Tamron 180mm f3.5 Di erstanden..! Yeah...

Ja, habe das 2.8 90mm. Kein blauer Fleck oder sowas ähnliches!
Tip Top, wie gesagt nur mit dem ruhig halten habe ich so meine Probleme gehabt.